În lumea justiției, acuzațiile Ministerului de Finanțe cu privire la o presupusă explozie a litigiilor magistraților pentru recalcularea drepturilor salariale au stârnit controverse. Însă, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) vine cu lămuriri și date concrete care contrazic aceste acuzații.
Recent, un document al Ministerului de Finanțe acuză un „fenomen litigios fără precedent” unde magistrații cer în instanță recalcularea drepturilor salariale conform legii. Acesta adaugă că fenomenul este accentuat și de măsurile administrative luate de CSM, care au dus la o majorare substanțială a salariilor în domeniul justiției.
Cu toate acestea, într-un comunicat de presă lansat pe 28 august 2023, sub conducerea președintelui Daniel Grădinaru și vicepreședintelui Daniel Horodniceanu, CSM infirmă aceste acuzații, subliniind că acestea nu se reflectă în realitatea datelor existente.
Conform CSM, deși au fost înregistrate 888.744 de cazuri privind drepturile salariale din 2008 până în prezent, doar 33.423 dintre acestea provin din sistemul judiciar. Asta înseamnă că litigiile din sistemul judiciar în acest context reprezintă doar 3,76% din total.
CSM menționează: „Este esențial de înțeles că promovarea oricărui demers judiciar este un drept, și magistrații, ca orice altă categorie profesională, trebuie să aibă acces la justiție fără restricții.”
Datele statistice evidențiază că, în ciuda percepției, litigiile legate de drepturile salariale nu sunt o caracteristică predominantă a sistemului judiciar. De fapt, majoritatea acestor cauze sunt inițiate de alte categorii profesionale.
Mai mult, CSM subliniază că admiterea unor astfel de litigii în instanță nu indică abuzuri din partea celor care le promovează. Dimpotrivă, poate semnala probleme cu legislația sau cu modul în care este aplicată.
Importanța hotărârilor judecătorești, bazate pe interpretarea și aplicarea legii, nu trebuie subestimată. Orice încercare de a contesta aceste hotărâri în mod generalizat echivalează cu o negare a autorității lor, o abordare care este în mod clar neconstituțională.
CSM subliniază, de asemenea, regretul său cu privire la faptul că astfel de afirmații sunt răspândite în spațiul public, în special de Ministerul de Finanțe. Ei evidențiază că această abordare are potențialul de a dauna reputației sistemului judiciar în ansamblu.
În încheiere, CSM îndeamnă la responsabilitate și la o abordare echilibrată. Chiar dacă rezultatele litigiilor ar putea avea implicații financiare pentru bugetul de stat, acest fapt nu ar trebui să ducă la o stigmatizare a magistraților. În schimb, ar trebui să fie un semnal de alarmă pentru autoritățile competente să creeze un cadru legislativ mai clar și mai predictibil.
