Război între suveraniști pe tema OMV. PACE acuză AUR: „Au făcut un cadou de 936 de milioane de euro”

Cuprins:Grupul parlamentar PACE – Întâi România lansează un atac dur la adresa AUR, pe care îl acuză de contradicție între discursul suveranist și voturile date în Parlament în cazul Legii nr. 171/2026, care vizează o operațiune legată de 49,9 TWh de gaze naturale. Formațiunea susține că șapte din șapte senatori PACE prezenți au votat împotrivă, în timp ce 26 de senatori AUR și toți cei 45 de deputați AUR prezenți ar fi votat pentru. PACE îl vizează direct și pe Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, care ar fi figurat „PREZENT – NU VOTEZ”, și leagă disputa de solicitările AUR privind organizarea alegerilor anticipate.Grupul parlamentar PACE – Întâi România susține că a fost singurul grup care a votat împotriva operațiunii privind OMV și acuză AUR că discursul său privind apărarea resurselor naționale nu s-ar regăsi în voturile parlamentarilor partidului.PACE își construiește atacul politic în jurul Legii nr. 171/2026 și al unei operațiuni privind 49,9 TWh de gaze naturale, pentru care, potrivit documentației legislative invocate de formațiune, prețul este de 48,752 euro/MWh, iar necesarul financiar ajunge la aproximativ 2,433 miliarde de euro, fără TVA și accize.Grupul parlamentar amintește și că Blocul Național Sindical a ridicat public problema impactului economic al formulei și a cerut analizarea acesteia inclusiv în CSAT, iar Consiliul Economic și Social a dat aviz negativ.PACE atacă voturile AUR: „45 de voturi PENTRU OMV”Potrivit PACE – Întâi România, la Senat, 26 de parlamentari AUR au votat pentru, senatorul Corneliu Negru s-a abținut, iar liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a figurat „PREZENT – NU VOTEZ”.Formațiunea îl vizează în mod special pe Peiu și invocă faptul că acesta deține acțiuni OMV Petrom.„Nu spunem noi de ce, dar putem constata două lucruri publice, domnul Petrișor Peiu este liderul senatorilor AUR și este cunoscut public faptul că deține acțiuni OMV Petrom. De aceea, întrebarea este legitimă, domnule senator Petrișor Peiu, de ce nu ați votat? Dacă legea era bună pentru România, de ce n-ați votat pentru? Dacă era rea pentru România, de ce n-ați votat împotrivă? Cum se numește suveranismul acela care ajunge până în fața butonului și, exact acolo, se oprește? Dar poate a fost o neînțelegere la Senat, poate n-au citit bine, poate tabletele au fost obosite. Din fericire, a doua zi a venit Camera Deputaților și acolo orice dubiu dispare, 45 de deputați AUR prezenți, 45 de voturi PENTRU OMV, patruzeci și cinci din patruzeci și cinci.”, susține Grupul parlamentar PACE – Întâi România.PACE afirmă că rezultatul votului din Camera Deputaților ar demonstra o poziție unitară a parlamentarilor AUR prezenți și pune în opoziție acest vot cu mesajele suveraniste ale partidului.„Aici nu mai putem vorbi despre un parlamentar rătăcit pe culoar, nu mai putem vorbi despre o apăsare greșită de buton, este un vot parlamentar limpede. Și atunci revenim cu întrebarea, când sunteți suveraniști, domnilor de la AUR? Când vorbiți despre OMV sau când votați pentru OMV? Când apărați gazul românesc în studiourile de televiziune sau când gazul românesc ajunge într-o lege de miliarde de euro? Pentru că suveranismul adevărat are o caracteristică neplăcută, trebuie practicat și în timpul programului de lucru.”, afirmă PACE – Întâi România.PACE critică și voturile parlamentarilor SOS RomâniaAtacul formațiunii nu se limitează la AUR. PACE susține că, dintre cei 11 parlamentari SOS România la care se raportează comunicatul, zece ar fi votat pentru, iar unul s-ar fi abținut.„Nici colegii de la SOS România nu scapă de această întrebare. Din cei 11 parlamentari la care ne raportăm în votul respectiv, 10 au votat pentru și unul s-a abţinut, aşadar nici măcar un vot împotrivă.. Așadar, România a ajuns într-o situație aproape caragialescă, cu cât discursul despre suveranitate este mai zgomotos, cu atât merită să ne uităm mai atent la tabela de vot.”, susține grupul parlamentar.Acuzația PACE: diferență de aproape 936 de milioane de euroO parte importantă a comunicatului este dedicată costurilor operațiunii. PACE pornește de la prețul de 48,752 euro/MWh și îl compară cu reperul de 30 euro/MWh invocat de Blocul Național Sindical. Potrivit calculelor prezentate de formațiune, pentru 49,9 milioane MWh, valoarea ar fi de aproximativ 1,497 miliarde de euro la un preț de 30 euro/MWh și de aproximativ 2,433 miliarde de euro la 48,752 euro/MWh. PACE susține astfel că diferența este de aproape 936 de milioane de euro și lansează o acuzație directă la adresa AUR.„Diferența matematică este uriașă. La 30 euro/MWh, aceeași cantitate ar însemna aproximativ 1,497 miliarde de euro, la 48,752 euro/MWh, aproximativ 2,433 miliarde de euro. Diferența este aproape 936 de milioane de euro. Deci, colegii suveraniști de la AUR au făcut un cadou de 936 de milioane de euro austriecilor de la OMV.”, afirmă PACE – Întâi România.Grupul parlamentar susține în continuare că aceasta reprezintă „o pierdere dovedită a statului” și solicită explicații privind fundamentarea financiară a operațiunii.„Aceasta este astăzi o pierdere dovedită a statului, dar tocmai de aceea întrebarea este obligatorie, cine a făcut calculele înainte ca Parlamentul să ridice mâna? Cine a analizat riscul? Cine și-a asumat că, dacă piața va fi sub 48,752 euro/MWh, diferența nu va ajunge, într-o formă sau alta, în spinarea contribuabilului român?”, întreabă PACE – Întâi România.PACE invocă și contractele OMV Petrom cu UniperÎn comunicat este adusă în discuție și relația contractuală dintre OMV Petrom și compania germană Uniper pentru gaze din Neptun Deep. PACE susține că prețul comercial al contractelor pentru Germania nu este public, dar afirmă, în același timp, că acesta ar fi de 30 euro/MWh, comparativ cu 48,752 euro/MWh pentru România.„Și mai există o întrebare. OMV Petrom are contracte pentru gaze din Neptun Deep inclusiv cu compania germană Uniper din Germania. Prețul comercial al acelor contracte pentru Germania nu este public, dar se cunoaște, 30 euro/MWh, față de prețul pentru România de 48,752 euro/MWh. Atunci poate că statul român ar trebui să întrebe foarte simplu. Cu cât vindem altora și cu cât cumpără România? Nu cerem secrete industriale la televizor, cerem ca, atunci când statul angajează miliarde de euro din bani publici, românii să știe dacă au primit o afacere bună.”, afirmă grupul parlamentar.PACE: „ȘAPTE din ȘAPTE am votat ÎMPOTRIVĂ”Formațiunea își contrapune propriul vot celor atribuite AUR și SOS România. Potrivit comunicatului, toți cei șapte senatori PACE prezenți au votat împotrivă.„Și aici ajungem la PACE – Întâi România. La Senat am fost șapte senatori PACE prezenți la acest vot, ȘAPTE din ȘAPTE am votat ÎMPOTRIVĂ, zero pentru, zero abțineri. Nu spunem că un vot transformă pe cineva în patriot și alt vot îl transformă automat în contrariul său, spunem ceva mult mai simplu, uitați-vă la vot.”, transmite PACE – Întâi România.Grupul susține că voturile parlamentare ar trebui folosite drept criteriu pentru evaluarea discursurilor partidelor privind protejarea resurselor naționale.Petrișor Peiu, atacat și pentru solicitarea alegerilor anticipatePACE leagă votul din Parlament și de actualele solicitări ale AUR privind organizarea de alegeri anticipate, ironizând poziția lui Petrișor Peiu.„Dar, pentru că tot vorbim despre vot, mai avem o întrebare. În aceste zile, colegii de la AUR cer cu insistență alegeri anticipate, inclusiv domnul Petrișor Peiu. Și aici ironia politică devine aproape perfectă, când trebuia să voteze domnul Peiu, a fost PREZENT – NU VOTEZ. Acum domnul Peiu vrea să voteze din nou o țară întreagă.”, afirmă PACE – Întâi România.Formațiunea aduce în discuție și costurile electorale ale AUR, susținând că partidul a beneficiat, în anul electoral 2024, de aproximativ 67,6 milioane de lei din bani publici, reprezentând rambursări ale cheltuielilor electorale validate de Autoritatea Electorală Permanentă.PACE amintește apoi campania prezidențială a lui George Simion din 2025 și contestă oportunitatea organizării unui nou scrutin anticipat.„Și atunci întrebăm, DE CE ATÂTA GRABĂ PENTRU ANTICIPATE? Nu cumva, înainte să trimitem din nou România la urne, ar trebui să aflăm cât ne va costa o nouă campanie electorală AUR? Nu cumva contribuabilul român are dreptul să întrebe câte zeci de milioane de lei mai trebuie să circule prin campanii înainte ca politicienii să se apuce, pur și simplu, să facă treaba pentru care au fost deja aleși? Și, mai ales, pentru ce vreți anticipate? Pentru ca AUR să obțină mai multe mandate și apoi să voteze din nou asemenea legi? Pentru ca după încă o campanie despre patriotism, resurse și suveranitate să ajungem iar în Parlament și, când apare gazul românesc pe tabela de vot, să vedem 26 de senatori AUR votând PENTRU OMV și 45 din 45 de deputați AUR prezenți votând PENTRU OMV?”, întreabă Grupul parlamentar PACE – Întâi România.„Suveranismul nu poate avea program de funcționare doar duminica”PACE – Întâi România revine la tema suveranismului și cere AUR să explice voturile date înainte de a solicita organizarea unor noi alegeri.„Înainte să cereți din nou votul românilor, explicați-le cum ați folosit votul pe care vi l-au dat deja. Pentru că politica nu începe de fiecare dată când apare un sondaj nou si mandatul parlamentar nu expiră atunci când partidului îi convine fotografia din sondaje. România are nevoie de stabilitate, de economie, de energie ieftină, de investiții și de apărarea propriilor resurse, nu de campanii electorale permanente. Iar dacă tot discutăm despre cine este și cine nu este suveranist, noi propunem un criteriu mult mai simplu.”, transmite formațiunea.„Suveranismul nu este o insignă, nu este un decor electoral, nu este costumul popular scos din dulap înaintea alegerilor, nu este un procent într-un sondaj, nu este o reclamă pe Facebook, nu este o apariție la televizor si, mai ales, suveranismul nu poate avea program de funcționare doar duminica. Se vede luni, se vede marți, se vede atunci când sunt în joc resursele României, se vede atunci când sunt în joc miliarde de euro si se vede cel mai bine atunci când pe ecranul Parlamentului apar trei butoane, PENTRU, CONTRA, ABȚINERE.”, afirmă PACE – Întâi România.„Acolo nu mai există sondaje, nu mai există sloganuri, nu mai există reclame. Acolo se termină poezia si începe adevărul.”, conchide Grupul parlamentar PACE – Întâi România.