Sentința Curții de Apel Iași
Primăria Municipiului Pașcani a pierdut un litigiu major intentat de fosta conducere a C.L.P. Ecoserv S.R.L. O sentință pronunțată de Curtea de Apel Iași pe 20 februarie a.c. a admis apelul formulat de C.L.P. Ecoserv și a revocat total decizia Judecătoriei Pașcani. Această hotărâre a devenit definitivă.
Obligația de plată impusă Primăriei
Conform deciziei instanței, Unitatea Administrativă – Teritorială Municipiul Pașcani este obligată să plătească reclamantei, S.C. C.L.P. Ecoserv S.R.L., suma de 155.109,36 lei. Această sumă reprezintă compensația aferentă Contractului de delegare nr. 15888/16.09.2020. În plus, instanța a decis ca Primăria Pașcani să achite și penalități de întârziere tot în valoare de 155.109,36 lei. Deorece sentința este definitivă, nu mai există posibilitatea de contestație.
Declarațiile fostului director
Leonard Ursu, fostul director al C.L.P. Ecoserv, a declarat că la momentul în care a părăsit funcția existau pe rolul instanțelor trei procese împotriva primăriei. Acest proces particular se referă la compensarea pentru biletele de transport în comun, pe care primarul Marius Pintilie a refuzat să le acorde la acea vreme. Astfel, disputa a ajuns în instanță, iar C.L.P. Ecoserv a obținut câștig de cauză.
Ursu a explicat: „Este vorba despre o compensație, diferită de ajutoarele de stat, pe care Primăria Pașcani a refuzat să o plătească. Primarul a crezut că acest demers se înscrie în categoria ajutoarelor de stat și astfel s-a abținut de la implicare.” El a menționat că, pe lângă acest caz, există și alte litigii, dar nu știa detaliile lor deoarece a fost schimbat din funcție.
Cine poartă responsabilitatea?
Referitor la cine este responsabil pentru acest litigiu, Leonard Ursu a subliniat că ordonatorul principal de credite, adică primarul, este cel care ar trebui să suporte penalitățile. De asemenea, a apărut o discuție în mass-media, care sugerează că vina ar putea reveni fosta conducere a Compartimentului de Monitorizare a Serviciilor de Transport, domnul Eugen Turcu, actual pensionar. Ursu a susținut că acest lucru nu este corect, având în vedere că Turcu a acționat conform instrucțiunilor primarului.
Impactul asupra Serviciului de Salubritate
Decizia instanței de a achita suma totală de peste 300.000 lei către Serviciul de salubritate din Pașcani este considerată un ajutor esențial. Această compensare este venită într-un moment în care, având în vedere iarna blândă, C.L.P. Ecoserv nu a reușit să efectueze servicii de deszăpezire. Drept urmare, facturarea către primărie nu a fost posibilă, iar încasările în această perioadă au fost extrem de reduse. „Vreau să felicit echipa juridică din cadrul serviciului pentru dedicarea lor. Acești 300.000 lei reprezintă un respiro pentru S.C. C.L.P. Ecoserv S.R.L., având în vedere că nu a existat zăpadă, iar serviciile de deszăpezire nu au fost realizate”, a adăugat Leonard Ursu.
Indiferența primarului
În cadrul unei conferințe de presă recente, primarul Marius Pintilie a declarat că nu este la curent cu detalii legate de procesul pierdut, sfidând responsabilitatea sa ca lider al administrației locale. De asemenea, nici viceprimarul Claudiu Bodoașcă nu a oferit clarificări pe această temă. Cei doi au promis că vor reveni cu informații suplimentare, însă, până în prezent, nu au făcut-o, iar situația rămâne incertă.
Perspective pentru soluționare
Ceea ce rămâne de clarificat este cine va purta răspunderea pentru suma datorată ca penalități și cine va fi responsabilizat pentru recuperarea prejudiciului creat. Este evident că această situație necesită o analiză serioasă pentru a preveni repetarea unor asemenea incidente în viitor și pentru a asigura buna funcționare a instituțiilor publice.
