Cuprins:Când Guvernul federal al Etiopiei și Frontul de Eliberare a Poporului Tigray (TPLF) au semnat Acordul de la Pretoria în noiembrie 2022, acesta trebuia să pună capăt a doi ani de război devastator, relatează Al Jazeera într-o analiză.Multe dispute nu sunt rezolvateAcordul prevedea încetarea permanentă a ostilităților, dezarmarea, demobilizarea și reintegrarea forțelor tigrayene, dialog politic și întoarcerea persoanelor strămutate.Articolul 7 cerea, de asemenea, TPLF să se abțină de la recrutare, instruire, desfășurare și mobilizare a forțelor militare, precum și pregătiri pentru reluarea unui conflict, relatează Al Jazeera într-o analiză.Aproape patru ani mai târziu, războiul de amploare e încheiat, dar multe dintre disputele care l-au alimentat rămân nerezolvate.Mai semnificativ, perioada de după 2024 a văzut TPLF repoziționându-se politic și organizațional, păstrând în același timp influența militară și dezvoltând noi relații.Secvența este izbitoareContacte TPLF cu oficiali eritreeni, inclusiv întâlniri raportate în Dubai și Zalambessa; o luptă reînnoită pentru controlul politic în Tigray; rapoarte despre recrutare și mobilizare; noi confruntări cu forțele tigrayene; și apariția Tsimdo, o convergență lejeră a grupurilor opuse guvernului federal.Luate împreună, evoluțiile ridică întrebarea dacă Pretoria a devenit mai puțin o tranziție completă către pace și mai mult o perioadă în care TPLF s-a putut regrupa și repoziționa în timp ce conflictul de bază rămânea nerezolvat.Nu există dovezi că TPLF a intrat în acord cu un plan prestabilit de a-l folosi ca o pauză tactică. Dar evenimentele de după 2024 sugerează că mișcarea a păstrat un rol organizațional și de securitate pe care Pretoria trebuia să-l diminueze.Articolul 6 a stabilit procesul de dezarmare, demobilizare și reintegrare a luptătorilor TPLF. Forțele tigrayene au predat arme grele după acord, iar mii de foști combatanți au intrat în programe de demobilizare.Dar procesul nu a demontat complet structurile militare ale regiunii.În 2026, au apărut rapoarte despre reluarea recrutărilor și mobilizări forțate în Tigray. Dacă va fi confirmată, o astfel de activitate ar depăși implementarea incompletă a procesului de dezarmare, demobilizare și reintegrare (DDR) și ar contesta direct interdicția Articolului 7 privind recrutarea și mobilizarea.Distincția dintre mobilizarea organizată și opiniile populației civile din Tigray este importantă: nu există nicio bază să presupunem că tigrayenii, în ansamblu, susțin o revenire la război. Mulți trăiesc încă cu consecințele ultimului conflict.Schimbarea nu a fost doar în armată.Repoziționarea TPLFDin 2024, TPLF a fost tot mai absorbit de o luptă internă privind direcția sa după război.Întâlnirile interne și manevrele politice au făcut parte dintr-o competiție mai largă privind viitorul mișcării.Lupta a ajuns în cele din urmă la instituțiile politice din Tigray.Getachew Reda a fost înlăturat din funcția de șef al administrației interimare în 2025 și înlocuit de locotenent-generalul Tadesse Werede.Apoi, în mai 2026, consiliul regional Tigray a fost reinstalat și l-a ales pe Debretsion Gebremichael ca președinte, consolidând poziția facțiunii din jurul său.Evoluțiile au arătat că TPLF a rămas o forță politică puternică în Tigray. În loc să apară o ordine politică stabilă postbelică, regiunea a fost din nou prinsă într-o luptă pentru autoritate, în timp ce problema securității a rămas nerezolvată.La începutul anului 2026, tensiunile politice au fost însoțite de evoluții militare.Trupele aliniate Forțelor de Apărare ale Tigray au traversat râul Tekeze în districtul disputat Tselemt în ianuarie și s-au ciocnit cu forțele federale etiopiene. Ulterior, luptători aliniați TDF au preluat controlul asupra Alamata și Korem după ce un post de comandă federal s-a retras.Până în august, luptele au izbucnit din nou în vestul Tigray-ului, aproape de granița cu Sudanul, într-o altă încălcare gravă a acordului de pace.Eritreea și TPLF au purtat un război devastator la graniță între 1998 și 2000. Forțele eritreene au luptat ulterior alături de guvernul federal al Etiopiei împotriva TPLF în timpul războiului din Tigray din 2020-22.Totuși, perioada post-Pretoria a adus rapoarte despre contacte mai strânse între Eritreea și elemente ale TPLF.Etiopia a acuzat Eritreea că susține TPLF și îl folosește ca intermediar. Eritreea respinge această caracterizare.O realiniere mai largă se reflectă în apariția Tsimdo, o convergență lejeră a grupurilor opuse guvernului federal.Rapoarte recente au identificat cooperare între TPLF, Fano, Armata de Eliberare Oromo (OLA) și alte grupuri armate. Liderul Fano, Zemene Kassie, a confirmat existența unei astfel de coaliții, spunând în același timp că Eritreea nu face parte din ea.Semnificația Tsimdo nu constă doar în faptul dacă membrii săi împărtășesc același program politic, ci în ceea ce par dispuși să lase deoparte pentru a coopera.Disputele majore rămân nerezolvate: persoanele strămutate nu s-au întors încă în unele zone contestate, inclusiv Welkait, în timp ce revendicările teritoriale continuă să divizeze actorii din Tigray și Amhara.Totuși, grupurile care cândva luptau de părți opuse par acum dispuse să lase deoparte unele dintre aceste diferențe atunci când cooperarea poate crește presiunea asupra guvernului federal.Aceasta ridică o întrebare suplimentară despre strategia TPLF după Pretoria. Organizația pare să-și reconstruiască influența politică, păstrând în același timp legături cu structurile militare, chiar dacă mulți tigrayeni rămân strămutați și se tem de o mobilizare reluată, notează sursa citată.
VIDEO Urmează un nou război? Acordul fragil dintre Etiopia – Tigray: semne că TPLF se repoziționează
1
