'Trebuie să le explic copiilor mei de ce port vestă antiglonţ'. Amenințări fără precedent la adresa magistraților de la Curtea Supremă a SUA

Cuprins:Amenințările fără precedent la adresa magistraților de la Curtea Supremă a SUA au declanșat o alertă de securitate la cel mai înalt nivel în Washington. În fața unui val de intimidări și violențe verbale care au crescut alarmant cu 38% doar în acest an, judecătorii americani cer intervenția de urgență a Congresului pentru suplimentarea masivă a fondurilor destinate protecției lor fizice.Două judecătoare reprezentative ale instanței supreme au apărut în fața comisiilor parlamentare pentru a descrie realitatea sumbră cu care se confruntă zi de zi.Elena Kagan și Amy Coney Barrett au explicat în fața aleșilor americani că presiunea publică și ostilitatea politică au transformat radical viața magistraților, aceștia fiind nevoiți să recurgă la măsuri extreme, precum purtarea vestelor antiglonț, pentru a-și face datoria în siguranță.Audieri istorice în Congres pe fondul tensiunilor bugetareElena Kagan, numită în 2010 de către democratul Barack Obama, şi Amy Coney Barrett, numită în 2020 de către republicanul Donald Trump, au fost audiate marţi dimineaţa (ora locală) de către o Comisie a Camerei Reprezentanţilor, înaintea unei a doua audieri, marţi după-amiaza (ora locală) într-o Comisie în Senat.Aceste audieri cu privire la bugetul celei mai înalte jurisdicţii americane – primele din 2019 încoace ale unor judecători ai Curţii Supreme în funcţie – intervin după ce Curtea a pronunţat în urmă cu două săptămâni mai multe hotărâri importante.Curtea a reafirmat dreptul la cetăţenie prin naştere (jus soli), pe care Donald Trump a încercat să-l anuleze prin decret.Cele două magistrate nu s-au aplecat însă asupra acestor hotărâri, respectând o tradiţie a păstrării rezervei în afara opiniilor scrise.La începutul audierii în Camera Reprezentanţilor, oficialul republican Dave Joyce le-a cerut membrilor Comisiei ”să rămână concentraţi” asupra problemelor bugetare. Audierea ”nu are ca scop să se revină asupra opiniilor Curţii”, a subliniat acest reprezentant.Un plus de 21 de milioane de dolari pentru siguranța judecătorilorElena Kagan a apărat, în declaraţiile sale introductive, o creştere a bugetului funcţionării Curţii Supreme cu aproape 21 de milioane de dolari – care ar creşte acest buget la 228 de milioane de dolari.Această creştere ar urma să servească în mare parte unei consolidări a securităţii celor nouă judecători ai Curţii, prin finanţarea de exemplu a repartizării a şase agenţi suplimentari fiecărui magistrat. Este necesar ”să înfruntăm provocările vremurilor noastre”, a declarat Elena Kagan.Mai mulţi judecători ai Curţii Supreme au primit ameninţări cu moartea în ultimii ani, din cauza hotărârilor pe care le-au dat, iar în 2026 s-a înregistrat o ”creştere foarte considerabilă, cu 38% a ameninţărilor”, potrivit unor date de la Curtea Supremă, citate de către Elena Kagan.„Fără rică și favoritism””Este imposibil să negăm că suntem supuşi unui nivel tulburător de violenţă împotriva celor care servesc la cel mai înalt nivel al statului”, a declarat senatorul republican Bill Hagerty în deschiderea audierii în Senat.În mai, judecătoarea conservatoare Amy Coney Barrett a fost victima „swatting” – o practică ce constă în a da un fals apel de urgenţă pentru a semnala focuri de armă la domiciliul persoanelor vizate, cu scopul de a provoca un răspuns armat al poliţiei.”Nu mă aşteptam ca îndeplinirea acestei misiuni să mă pună în poziţia de a trebui să le explic copiilor mei ce este o vestă antiglonţ şi de ce trebuie să port una”, a declarat ea marţi în faţa membrilor Comisiei.”Aşa cum a spus judecătoarea Kagan, judecătorii federali din întreaga ţară şi din aripa judiciară, inclusiv Curtea Supremă, continuă să-şi facă munca fără frică sau favoritism, însă nivelul ameninţării este foarte mare”, a declarat judecătoarea, în vârstă de 54 de ani.Ostilitatea politică și apelul la stoparea atacurilor publiceMagistratul-şef al Curţii Supreme, conservatorul John Roberts, avertiza în martie că ”ostilitatea” faţă de judecătorii din întreaga ţară este ”periculoasă”. ”Acest lucru trebuie să înceteze”, sublinia el.El nu l-a menţionat atunci în mod explicit pe Donald Trump, care-şi multiplică criticile la adresa membrilor Curţii Supreme atunci când aceştia dau hotărâri împotriva sa.În mai, preşedintele republican i-a atacat în mod explicit pe Neil Gorsuch şi Amy Coney Barrett – doi dintre cei trei judecători pe care i-a nominalizat la Curtea Supremă în primul său mandat – din cauza ”loviturii devastatoare” pe care i-au aplicat-o prin faptul că s-au opus politicii sale a taxelor vamale. Donald Trump sublinia atunci că se aşteaptă la mai multă ”loialitate” din partea lor.