Arrestul judecătoarei din Wisconsin
O judecătoare din Wisconsin a fost arestată vineri, fiind acuzată de autoritățile federale că a ajutat un bărbat să evite arestarea de către agenții de imigrație. Acest caz subliniază tensiunile dintre administrațiaprecedentă a lui Donald Trump și autoritățile locale în ceea ce privește aplicarea politicilor de imigrație. Conform unei plângeri penale, Hannah Dugan, judecătoare în comitatul Milwaukee, a refuzat să colaboreze cu agenții federali care s-au prezentat pentru a-l reține pe Eduardo Flores-Ruiz, în timpul unei audieri pentru un caz de abuz domestic pe 18 aprilie. În loc să permită arestarea, Dugan ar fi îndrumat bărbatul să părăsească sala de judecată printr-o ușă destinată juraților.
Apariția în fața tribunalului
Dugan a apărut scurt în fața unui tribunal federal din Milwaukee, răspunzând acuzațiilor de obstrucționare a unei proceduri legale și de ascundere a unei persoane pentru a preveni arestarea. Ea a fost ulterior eliberată și urmează să își declare pledoaria pe 15 mai. În fața tribunalului, susținătorii ei au cerut eliberarea imediată a acesteia. După audiere, Dugan a părăsit clădirea printr-o ușă laterală, fiind escortată într-un SUV negru, fără a face declarații pentru presă.
Reacții puternice din partea autorităților
Incidentul a generat reacții vehemente din partea oficialilor federali. Procurorul general Pam Bondi a afirmat pe rețelele sociale că „nimeni nu este mai presus de lege”. Directorul FBI, Kash Patel, a postat – apoi a șters – o declarație în care susținea că Dugan a fost arestată pentru că a obstrucționat arestarea lui Flores-Ruiz, pe care l-a numit un „străin ilegal” aflat sub custodia autorităților. David Crowley, executivul comitatului Milwaukee, a criticat afirmațiile lui Patel, menționând că acestea sugerează o militarizare a forțelor federale de aplicare a legii și o intimidare a celor care contestă astfel de politici.
Comportamentul judecătoarei Dugan
În plângerea federală se afirmă că Dugan a fost „vizibil furioasă” și a considerat demersul agenților de a efectua arestarea în sala sa de judecată drept „absurd”. Ea a solicitat ca agenții să discute cu judecătorul șef, după care a escortat pe Flores-Ruiz și avocatul acestuia într-o zonă privată a clădirii. Conform Milwaukee Journal-Sentinel, Dugan ar fi condus pe cei doi printr-un hol privat, facilitând astfel accesul lor într-o zonă publică a tribunalului.
Contextul profesional al judecătoarei
Judecătoarea Hannah Dugan a fost aleasă în funcție în 2016. Anterior, ea a condus filiala locală a Catholic Charities, o organizație care oferă sprijin pentru refugiați, și a activat ca avocat pentru Legal Aid Society of Milwaukee, reprezentând clienți cu venituri reduse. Aceste detalii reflectă angajamentul său față de comunitate și misiunea socială a carierei sale anterioare.
Cazuri similare și reacții în rândul autorităților
În alt incident recent, un fost judecător din New Mexico, Joel Cano, a fost arestat după ce un bărbat legat de o bandă de stradă venezueleană a fost găsit pe proprietatea sa. Cano a fost suspendat de instanța supremă a statului, dar o plângere penală împotriva sa nu a fost încă depusă. Cazurile penale împotriva judecătorilor în funcție sunt rare în Statele Unite, iar o analiză Reuters a relevat că 90% dintre acuzațiile de comportament necorespunzător nu conduc la pierderea funcției.
Implicarea procuraturii și impactul asupra sistemului judiciar
În timpul primului mandat al lui Donald Trump, un alt caz similar a implicat un judecător din Massachusetts, acuzat că a împiedicat arestarea de către ICE. Acuzațiile în acel caz au fost retrase în 2022. Barbara McQuade, fost procuror federal și în prezent profesor la Facultatea de Drept a Universității din Michigan, a comentat că acest caz reflectă un exercițiu agresiv al discreției procurorilor. Ea a subliniat că, deși judecătorii nu au imunitate specială, trebuie luat în considerare impactul asupra sistemului federal din SUA, care permite statelor să aplice propriile legi.
