Scandal în sistemul sanitar românesc
O nouă controversă financiară zguduie sectorul sănătății din România, după ce două companii penalizate de autoritățile de concurență pentru aderarea la un cartel au obținut contracte importante într-o licitație organizată de Spitalul Clinic de Recuperare din Iași. Deși Consiliul Concurenței a confirmat, printr-o decizie oficială, implicarea acestora în practici anticoncurențiale severe, unitatea medicală a desemnat aceste firme câștigătoare pentru mai multe loturi în cadrul unui contract de peste 2,5 milioane de lei, stârnind suspiciuni de favoritism, breșe legale și posibile abateri de la normele de integritate în achizițiile publice.
Licitația controversată
Spitalul Clinic de Recuperare Iași se află în centrul unei controverse de anvergură, având în vedere că două firme, deja sancționate oficial pentru comportamente anticoncurențiale de tip cartel, au câștigat contracte publice în valoare de milioane de lei. Licitația, desfășurată în vara acestui an, viza servicii pentru colectarea, transportul și neutralizarea deșeurilor medicale, având o valoare estimată de peste 2,5 milioane de lei fără TVA.
Contestația societății Demeco SRL
Societatea Demeco SRL din Bacău a contestat rezultatul licitației, acuzând spitalul de favoritism în declarația de câștigătoare a două companii vizate deja de o decizie definitivă a Consiliului Concurenței pentru încălcarea gravă a normelor pieței libere. Acestea sunt Sterileco SRL din București și Eco Fire Systems SRL din Constanța, firme ce au fost sancționate în aprilie 2025. Autoritatea de concurență a identificat o colaborare între cele două companii, prin care își împărțeau clienții și contractele din sectorul deșeurilor medicale din România.
Decizii legale ignorate
În documentul depus la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor, Demeco susține că cele două societăți ar fi trebuit excluse din procedură încă din etapa de evaluare, dat fiind că legislația achizițiilor publice permite eliminarea operatorilor sancționați pentru abateri grave, inclusiv pentru comportamente anticoncurențiale stabilite de autorități. Totuși, la data de 11 noiembrie 2025, achizitorul public a declarat că ofertele celor două firme sunt valide, atribuindu-le mai multe loturi în cadrul contractului, conform informațiilor furnizate de BZI.
Neconformități în oferte
Contestatarii mai precizează că ofertele tehnice ale companiilor câștigătoare conțineau discrepanțe față de cerințele din caietul de sarcini, dar aceste neconformități nu ar fi fost considerate în procesul de evaluare. De asemenea, Demeco afirmă că spitalul a ignorat inexplicabil existența deciziei Consiliului Concurenței, un document public care subliniază că firmele respective au fost implicate în înțelegeri interzise de lege.
Mesaje clare din partea Consiliului Concurenței
Mesajul transmis de Consiliul Concurenței în aprilie a fost explicit: companiile implicate au încălcat legislația națională și europeană prin alocarea clienților și manipularea prețurilor într-un domeniu crucial pentru sănătate. Practicile de tip cartel sunt considerate cele mai necorespunzătoare abateri economice, deoarece distrug competiția reală, conduc la prețuri umflate și afectează calitatea serviciilor finanțate din fonduri publice.
Întrebări despre licitație
În acest context, atribuirea de contracte tocmai firmelor sancționate pentru abateri ridică semne de întrebare nu doar cu privire la corectitudinea procesului de licitație, ci și la capacitatea instituțiilor statului de a filtra operatorii economici cu un istoric documentat de încălcări legale.
Analiza Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor
Cazul a fost înaintat Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, care va evalua dacă procedura de achiziție a fost afectată și dacă firmele respective ar fi trebuit descalificate. O eventuală admisibilitate a contestației ar putea provoca anularea atribuțiilor și reluarea licitației, dar și demararea unor investigații extinse asupra altor contracte atribuite acestor firme în spitalele din țară.
