Detectarea apelului telefonic între un asociat al lui Trump și un serviciu de informații străin
Agenția Națională de Securitate (NSA) a identificat, primăvara trecută, un apel telefonic neobișnuit între o persoană legată de serviciile secrete externe și o persoană apropiată lui Donald Trump. Informația a fost furnizată de avocatul unui denunțător care a fost informat despre existența acestui apel, potrivit unei relatări din The Guardian.
Tensiunile generat de situația de la Washington
Această situație delicată a creat un climat de tensiune în Washington, având în vedere circumstanțele în care a fost comunicată. Directorul serviciilor secrete naționale (DNI), Tulsi Gabbard, a fost informată despre acest apel, però, în loc să permită oficialilor NSA să gestioneze informațiile, a ales să aducă o copie pe suport fizic a informațiilor clasificate direct la șeful de cabinet al președintelui, Susie Wiles, a precizat avocatul Andrew Bakaj.
Acțiunile controversate ale lui Gabbard
În ziua următoare întâlnirii cu Wiles, Gabbard a solicitat NSA să nu facă public raportul de informații. Mai mult, a instruit oficialii agenției să trimită detaliile strict confidențiale direct către biroul ei. aceste detalii au fost dezvăluite de ziarul Guardian și nu au fost raportate anterior. Este important de menționat că Wiles nu a primit niciun raport de informații în această privință.
Declarații oficiale despre incident
Un secretar de presă al biroului directorului serviciilor naționale de informații (ODNI) a declarat că „Această poveste este falsă” și a subliniat că toate acțiunile întreprinse de Gabbard se încadrează în autoritatea sa legală. Aceasta a fost prezentată ca o încercare politică de a manipula informațiile confidențiale, punând astfel în pericol munca esențială a comunității de informații.
Blocat pe termen lung
Pe 17 aprilie, denunțătorul a contactat biroul inspectorului general, afirmând că Gabbard a blocat transmiterea unor informații sensibile. Bakaj, avocatul denunțătorului, a menționat că acesta a depus o plângere oficială pe 21 mai. Conform afirmațiilor lui Bakaj, raportul de informații a fost reținut timp de opt luni, chiar și după ce informatorul a solicitat să facă publice detalii în fața comisiilor de informații din Congres.
Reacția inspectorului general interimar
Inspectorul general interimar, Tamara A. Johnson, a respins plângerea după o examinare de 14 zile. Într-o scrisoare din 6 iunie adresată denunțătorului, aceasta a precizat că nu a reușit să stabilească credibilitatea acuzațiilor. De asemenea, a menționat că denunțătorul putea să-și prezinte preocupările în fața Congresului, dar doar după ce primea îndrumări de la DNI, dat fiind caracterul sensibil al plângerii.
Îngrijorări privind independența biroului de supraveghere
Legislatorii au exprimat îngrijorări privind independența biroului de supraveghere, în special după ce Gabbard l-a numit pe consilierul său, Dennis Kirk, să lucreze în cadrul acestuia pe 9 mai, la două săptămâni după contactul denunțătorului. Biroul lui Gabbard a emis o reacție publică cu privire la plângerea în urma unei relatări din Wall Street Journal, afirmând că inspectorul general nu a informat-o pe Gabbard despre obligațiile sale de raportare.
Motivări pentru întârzierea informațiilor
Bakaj a indicat că biroul ODNI a invocat diverse circumstanțe pentru întârzierea comunicării informațiilor, incluzând confidențialitatea plângerii, închiderea guvernului și lipsa de informare a lui Gabbard cu privire la obligațiile ei. Este important de menționat că trei avocați și foști profesioniști din domeniul informațiilor care au analizat incidentul au descoperit o serie de anomalii procedurale ce ridică întrebări cu privire la gestionarea informațiilor.
Discuții în rândul liderilor politici
Un raport extrem de cenzurat a fost distribuit membrilor „bandei celor opt”, un grup format din lideri ai Senatului și Camerei Reprezentanților cu acces la informații clasificate. Aceștia nu au reușit să ajungă la un consens cu privire la legalitatea acțiunilor lui Gabbard și credibilitatea plângerii. Doi legislatori republicani au respins plângerea, în timp ce democrații au ridicat semne de întrebare asupra întârzierei depunerii plângerii.
Legalitatea și eventualele confruntări politice
Senatorul Mark Warner, un democrat senior din comisia de informații a Senatului, a menționat că „Legea este clară: atunci când un denunțător depune o plângere și dorește să o prezinte în fața Congresului, agenția are obligația de a o transmite în termen de 21 de zile.” El a subliniat că această plângere a fost depusă în mai, dar raportul a ajuns la ei abia în februarie, sugerând că întârzierea reflectă un efort de a diminua importanța acestei plângeri.
