Război total în PNL după Congres. Tabăra lui Adrian Veștea contestă deciziile lui Bolojan: „Concentrează puterea în mâinile unei singure persoane”

Un grup de 22 de membri ai PNL, care se revendică „Facțiunea Conservatoare” din cadrul patridului, a transmis o scrisoare deschisă după Congresul extraordinar al liberalilor, contestând deciziile adoptate și criticând noul statut promovat de conducerea formațiunii.Semnatarii susțin că hotărârile adoptate la Congres trebuie să respecte atât prevederile Legii partidelor politice, cât și statutul aflat în vigoare la momentul adoptării acestora.„Statutul și hotărârile adoptate de un partid politic — inclusiv cele adoptate astăzi la Congresul PNL — trebuie să respecte Legea partidelor politice nr. 14/2003 și prevederile statutare în vigoare la data adoptării lor”, se arată în declarația de presă.Aceștia susțin că solicitarea Congresului privind demisia unor lideri liberali nu are fundament statutar.„Hotărârea Congresului de a impune demisia unor membri ai PNL, invocând generic încălcarea unor reguli fără a le indica în mod expres, este lipsită de temei statutar. Aceeași lipsă de temei a caracterizat și deciziile anterioare ale BPN”, afirmă semnatarii.De asemenea, își exprimă solidaritatea cu liderii vizați și critică presiunea publică exercitată asupra acestora.„Considerăm că presiunea exercitată asupra unor membri în fața unei adunări de partid este o metodă incompatibilă cu valorile democratice și liberale pe care PNL le-a apărat dintotdeauna”, se arată în scrisoare.Acuzații privind organizarea CongresuluiSemnatarii susțin că au primit sesizări din partea unor membri care reclamă excluderea lor de pe listele delegaților la Congres.„Semnalăm colegilor din PNL neincluși pe listele de delegați la Congres că am primit mesajele prin care reclamă o selecție făcută discriminatoriu, lăsând deoparte pe cei care nu împărtășesc deciziile recente ale conducerii”, precizează aceștia.Totodată, „Facțiunea Conservatoare” din PNL consideră că orice membru are dreptul să conteste decizii pe care le consideră nelegale sau nestatutare.„Orice membru al PNL are dreptul și datoria morală de a contesta, prin mijloace statutare, orice decizie lipsită de temei legal sau statutar”, susțin autorii documentului.„Conducerea PNL a ales un statut care concentrează puterea”Una dintre cele mai dure critici vizează noul statut adoptat la Congres. Potrivit semnatarilor, conducerea partidului ar fi trebuit să permită coexistența mai multor curente doctrinare în interiorul PNL.„Un lider înțelept ar fi propus, prin noul statut, recunoașterea posibilității ca în PNL să coexiste facțiuni doctrinare diferite”, se arată în scrisoare.În schimb, aceștia acuză actuala conducere că a ales centralizarea puterii.„Conducerea PNL a ales un statut care concentrează puterea în mâinile unei singure persoane, elimină dezbaterea liberă și disidența internă și duce la pierderea unor organizații întregi, a unor lideri și membri care au muncit zeci de ani pentru partid”, afirmă opoziția internă.Semnatarii susțin că mai mulți membri ai partidului au fost supuși unor campanii de denigrare în ultimele luni.„Suntem solidari cu toți colegii care, în ultimele săptămâni și luni, au fost supuși unui adevărat linșaj pe platformele de socializare, la instigarea, vizibilă sau ascunsă, a unor membri din conducerea PNL”, se arată în declarația acestora.De asemenea, aceștia acuză conducerea liberală că a contribuit la actualul blocaj politic.„Suntem solidari cu interesul general al țării de a avea cât mai rapid un guvern, în contextul în care conducerea PNL a întreținut un blocaj guvernamental, refuzând timp de o lună orice soluție viabilă de guvernare”, afirmă cei 22 de semnatari.Scrisoarea deschisă apare la doar câteva ore după Congresul extraordinar în care Ilie Bolojan a fost ales președinte al PNL. Ea este semnată de „Facțiunea Conservatoare din cadrul PNL”:Semnează:Adrian VeșteaToma PetcuHubert ThumaCătălin PredoiuRareș BogdanAlina GorghiuAlexandru PopaAndrei AlexandruBaciu AndreiMonica AnisieCiprian PandeaGeorge ScarlatIon IordacheLucian BodeAntena MateiMihai CuleafăMihai VeșteaNicoleta PauliucIonuț StroeRăzvan PriscaSorin CâmpeanuSebastian RusuEduard MititeluDeclarația de presăVă prezentăm integral declarația de presă a celor 22 de semnatari:1. Statutul și hotărârile adoptate de un partid politic — inclusiv cele adoptate astăzi la Congresul PNL — trebuie să respecte Legea partidelor politice nr. 14/2003 și prevederile statutare în vigoare la data adoptării lor.2. Hotărârea Congresului de a impune demisia unor membri ai PNL, invocând generic încălcarea unor reguli fără a le indica în mod expres, este lipsită de temei statutar. Aceeași lipsă de temei a caracterizat și deciziile anterioare ale BPN.3. Suntem solidari cu colegii somați să își depună demisiile prin presiune publică, în contextul prezenței celor 1.200 de delegați aflați în sala Congresului. Considerăm că presiunea exercitată asupra unor membri în fața unei adunări de partid este o metodă incompatibilă cu valorile democratice și liberale pe care PNL le-a apărat dintotdeauna.4. Semnalăm colegilor din PNL neincluși pe listele de delegați la Congres că am primit mesajele prin care reclamă o selecție făcută discriminatoriu, lăsând deoparte pe cei care nu împărtășesc deciziile recente ale conducerii. Acțiunile noastre politice s-au întemeiat constant pe mesajele primite din baza partidului — o bază care nu își mai regăsește vocea în deciziile conducerii.5. Așa cum într-o democrație nicio autoritate nu poate pretinde executarea unei dispoziții vădit nelegale, tot astfel orice membru al PNL are dreptul și datoria morală de a contesta, prin mijloace statutare, orice decizie lipsită de temei legal sau statutar. Istoria politică ne arată că derapajele autoritare s-au instalat adesea prin vot obținut sub presiune și prin eliminarea oricărei voci minoritare.6. Un lider înțelept ar fi propus, prin noul statut, recunoașterea posibilității ca în PNL să coexiste facțiuni doctrinare diferite — astfel încât, alături de direcția spre care partidul a fost împins treptat și fără dezbatere în ultimele 12 luni, să poată exista și o facțiune conservatoare, care a fost împinsă treptat în afara partidului.7. În locul unei astfel de reforme — care ar fi unit partidul și l-ar fi făcut mai flexibil și mai capabil să își asume responsabilități pentru țară — conducerea PNL a ales un statut care concentrează puterea în mâinile unei singure persoane, elimină dezbaterea liberă și disidența internă și duce la pierderea unor organizații întregi, a unor lideri și membri care au muncit zeci de ani pentru partid.8. Dacă am fi fost consultați înainte de organizarea Congresului, am fi spus ceea ce spunem și acum: un partid atât de divers și de complex precum PNL, cu tradiții solide în libertatea de gândire și de exprimare, poate funcționa doar prin recunoașterea coexistenței facțiunilor și printr-o conducere înțeleaptă, care dă glas tuturor — nu printr-o conducere care strivește disidența, o denigrează public și o stigmatizează.9. Suntem solidari cu toți colegii care, în ultimele săptămâni și luni, au fost supuși unui adevărat linșaj pe platformele de socializare, la instigarea, vizibilă sau ascunsă, a unor membri din conducerea PNL.10. Suntem solidari cu interesul general al țării de a avea cât mai rapid un guvern, în contextul în care conducerea PNL a întreținut un blocaj guvernamental, refuzând timp de o lună orice soluție viabilă de guvernare, inclusiv soluții care să satisfacă dorința conducerii de a merge în opoziție.11. Partidele sunt instituții de interes public. Scopul lor este slujirea țării, nu a propriilor interese și calcule. PNL este ținut de luni de zile departe de acest scop prin blocarea formării unui guvern cu puteri depline. Refuzăm să participăm la o acțiune care, sub eticheta „luptei politice”, servește un singur scop: menținerea la cârmă politică și de decizie administrativ-financiară guvernamentală a unui grup restrâns, cu prețul lăsării țării fără un guvern cu puteri depline pentru mai bine de o lună.12. În acest context, a te opune — prin mijloace statutare și legale — unei decizii de partid lipsite de temei legal și contrare interesului general, indiferent de câte voturi au fost adunate în spatele ei, nu este o trădare. Este o datorie morală.