Proiectul Lacul Peștișorul aproape dublat, acuzații că primarul Pintilie a indus în eroare cetățenii ani la rând. Fostul primar a plimbat „chetroaile” / VIDEO

Ședința ordinară a Consiliul Local Pașcani s-a transformat într-un spectacol politic tensionat, în care interesele cetățenilor au fost lăsate în plan secund, iar atacurile și acuzațiile reciproce au dominat dezbaterea privind unul dintre cele mai controversate proiecte din municipiu: amenajarea zonei de agrement „Lacul Peștișorul”.AdsProiectul, inițiat de primarul Marius Pintilie, a fost aprobat în ciuda faptului că valoarea acestuia a crescut cu aproximativ 10 milioane de lei, o diferență semnificativă care ridică semne de întrebare cu privire la modul în care a fost prezentat public în ultimii ani.Promisiuni electorale vs realitate bugetarăCriticile au fost directe și fără menajamente. Consilierii opoziției au susținut că primarul a construit capital electoral pe baza unor promisiuni care nu aveau acoperire reală.Consilierul local Sorin Olariu a punctat că edilul „se află într-o continuă campanie electorală”, în care mesajele sunt adaptate pentru a câștiga voturi, nu pentru a reflecta realitatea administrativă.Acesta a subliniat că proiectul a fost prezentat inițial cu alte valori și alte condiții de implementare, iar acum costurile reale sunt suportate direct de pășcăneni, inclusiv prin majorarea taxelor și impozitelor locale.Pantazi vs Pintilie: de la proiect la atacuri personaleMomentul care a definit ședința a fost intervenția fostului primar Dumitru Pantazi, care a acuzat că proiectul Lacul Peștișorul a fost folosit ani la rând ca instrument electoral.„Mai mult ați dezinformat decât informat”, a spus Pantazi, amintind că încă de la început a atras atenția că nu există certitudini privind finanțarea și că nu se poate vorbi despre împrumuturi sau lucrări fără contracte aprobate.Fostul edil a evidențiat și o recunoaștere rară din partea actualului primar: aceea că au existat greșeli în alte proiecte, însă, în opinia sa, acestea sunt mult mai numeroase decât cele admise public.Discuția a degenerat rapid. În loc de clarificări despre costuri, termene sau impactul asupra bugetului, primarul Marius Pintilie a răspuns printr-un atac direct la adresa predecesorului său:„Ați mutat patru ‘chietri’ din stânga în dreapta. Nu ați făcut nimic 8 ani de zile”, a spus acesta, transformând dezbaterea într-un schimb de replici politice.Replica lui Pantazi nu a întârziat: „Probabil o să fie ultimul mandat”, sugerând nemulțumirea crescândă din rândul cetățenilor.Acuzații grave și teme ocoliteConflictul a escaladat și mai mult atunci când discuția a deviat complet de la proiect. Pantazi a acuzat atacuri constante la persoană în campaniile electorale – de la vârstă și profesie până la activitatea sa economică.Mai mult, acesta a adus în discuție și o acuzație sensibilă: ocuparea domeniului public de către firma primarului, subiect pe care susține că l-a evitat în mod deliberat în trecut.În loc să readucă dezbaterea la subiectul principal – investiția și impactul asupra cetățenilor – schimbul de replici a continuat în aceeași notă personală, confirmând ruptura totală dintre discursul politic și interesul public.Costuri în creștere, responsabilitate difuzăÎn tot acest timp, problema reală a rămas aproape ignorată: creșterea masivă a costurilor și necesitatea finanțării proiectului prin împrumuturi și venituri suplimentare la buget.Opoziția susține că majorările recente de taxe și impozite sunt direct legate de acest proiect, iar în viitor nu sunt excluse noi creșteri.De asemenea, a fost semnalată o practică devenită obișnuință în administrația locală: responsabilitatea pentru întârzieri și probleme este transferată către proiectanți, constructori sau sistemul birocratic, în timp ce conducerea executivă evită asumarea directă.În final, proiectul a fost votat, însă dezbaterea a lăsat în urmă imaginea unei administrații preocupate mai degrabă de confruntări politice decât de gestionarea responsabilă a banului public.În locul unor răspunsuri clare despre costuri, termene și beneficii, pășcănenii au asistat la un conflict personal între politicieni, în care acuzațiile și replicile acide au înlocuit argumentele concrete.Pentru mulți dintre locuitorii din Pașcani, întrebarea rămâne aceeași: cât vor costa, în final, promisiunile electorale și cine își va asuma nota de plată? Cât va mai minți primarul Marius Pintilie și va da vina pe alții, proiectanți/constructori, pentru eșecurile sale? Când Pașcaniul va cunoaște dezvoltare reală, în practică și nu în continue promisiuni?VIDEO: