Prima pagină » Iasi in fiecare pagina » Procurorii l-au vizitat pe Ion Iliescu pentru a-l interoga în legătură cu dosarul Mineriadei, dar acesta a refuzat să ofere declarații. Avocatul său a comentat despre starea de sănătate a fostului președinte, subliniind că acesta nu se simte bine și nu este în cea mai bună formă pentru a face față unei astfel de situații. Aceasta a stârnit discuții și speculații în jurul implicării lui Iliescu în evenimentele controversate din acea perioadă.

Procurorii l-au vizitat pe Ion Iliescu pentru a-l interoga în legătură cu dosarul Mineriadei, dar acesta a refuzat să ofere declarații. Avocatul său a comentat despre starea de sănătate a fostului președinte, subliniind că acesta nu se simte bine și nu este în cea mai bună formă pentru a face față unei astfel de situații. Aceasta a stârnit discuții și speculații în jurul implicării lui Iliescu în evenimentele controversate din acea perioadă.

by Salut Iasi

Audieri la domiciliul lui Ion Iliescu

Procurorii au mers miercuri la locuința lui Ion Iliescu pentru a-l audia în legătură cu dosarul Mineriadei, referitor la evenimentele din iunie 1990. Fostul președinte a refuzat să ofere declarații în fața acestora. Avocatul său a explicat că neprezentarea la Parchet nu a fost întâmplătoare, menționând că este o procedură aplicabilă „persoanelor care nu sunt deplasabile”.

Anunțarea statutului de inculpat

La ora 14:00, procurorii de la Parchetul General au efectuat o vizită la Ion Iliescu pentru a-l informa că a fost declarat inculpat. Aceștia au părăsit locația după o scurtă discuție, deoarece Iliescu a ales să nu ofere nicio declarație. Avocatul fostului președinte a fost întrebat despre refuzul acestuia de a fi audiat și a explicat că se bazează pe o „strategie de apărare”.

Strategia de apărare

Întrebat despre motivele care l-au determinat pe Ion Iliescu să se folosească de dreptul la tăcere, avocatul a subliniat că această alegere este parte integrantă a strategiei de apărare. Acesta a spus: „E din cauza mea, e o strategie de apărare. Nu știu să vă spun dacă va da declarații”.

Procedura legală

Referitor la decizia procurorilor de a se deplasa la domiciliul fostului președinte, avocatul a explicat că aceasta se încadrează în posibilitățile legale pentru persoanele impediate de a se prezenta personal. Când a fost presat pentru detalii suplimentare, el a refuzat, invocând „confidențialitatea privind situația unei persoane”.

Informații inițiale despre anchetă

Conform surselor de la Antena 3 CNN, procurorii au programat vizita la vila lui Ion Iliescu din București cu scopul de a-l notifica despre reluarea urmăririi penale împotriva sa în contextul acestei anchete. Se intenționa, de asemenea, obținerea unei declarații din partea sa.

Refuzurile anterioare ale lui Iliescu

Ion Iliescu nu a dorit să fie audiat nici în legătură cu dosarul Revoluției, nici în cel al Mineriadei. Procurorii au încercat să acorde ocazia de a oferi declarații, atât prin citații emise la Parchet, cât și prin vizitele efectuate la domiciliul său.

Audieri în cazul dosarului Mineriadei

În contextul anchetei pe tema Mineriadei, în aceeași zi a fost audiat și Petre Roman, care se confruntă cu acuzații de infracțiuni împotriva umanității. La sosirea sa la Parchetul General, Roman a declarat că acuzațiile sunt „profund nedrepte” și a adăugat că „evenimentele au avut loc cu implicarea evidentă a fostei Securități”.

Refacerea anchetei

Procurorii au obligația de a reface ancheta în acest caz, având în vedere că dovezile anterior strânse au fost invalidate în instanță. În iunie 2017, Ion Iliescu a fost trimis în judecată pentru infracțiuni contra umanității, alături de Petre Roman și Virgil Măgureanu, fost director al SRI. Însă, în decembrie 2020, Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât restituirea dosarului la Parchetul Militar pentru a se relua ancheta de la zero.

Anularea probelor

Judecătorii au decis în acel moment anularea tuturor probelor adunate de procurori, constatând că exista nelegalitate în formularea rechizitoriului. Astfel, ancheta se află într-o nouă etapă de restructurare, cu scopul de a verifica suspiciunile ce vizează faptele din dosarul Mineriadei.

Contextul dosarului

Acest dosar este unul dintre cele mai mediatizate cazuri legate de evenimentele sângeroase din România post-decembristă. De-a lungul anilor, diversele audieri și proceduri judiciare au generat controverse și reacții intense în rândul societății. Revizuirea și refacerea procedurilor legale sunt esențiale pentru a asigura o justiție corectă și pentru a răspunde așteptărilor cetățenilor.

Implicarea instituțiilor statului

Implicarea instituțiilor de justiție în aceste cazuri este critică, având în vedere gravitatea acuzatiilor și impactul acestora asupra societății. Dosarul Mineriadei este un exemplu concret al complexității procesului de căutare a adevărului și corectitudinii legale în situații de conflict și violență.

Consecințele sociale

Societatea românească continuă să se confrunte cu efectele acestor evenimente din trecut, iar justiția are un rol esențial în restabilirea echilibrului și în asigurarea răspunderii individuale. Acest proces nu este doar unul juridic, ci și unul social și moral, care implică o evaluare a lecțiilor învățate în ultimele decenii.

Ar putea să vă placă și

Lasă un comentariu

Noutati