Cuprins:Petrișor Peiu a postat un mesaj pe Facebook în care a comentat nominalizarea lui Eugen Tomac pentru funcția de premier al României. Senatorul AUR consideră că ceea ce a făcut Nicușor Dan este „începutul unei perioade de pericol pentru democrație”.Peiu vorbește despre justificarea președintelui, aceea că „partidele nu s-au înțeles” . Politicianul spune că aceasta semănă cu practicile autoritare din perioada regelui Carol al II‑lea. La acea vreme guvernele erau formate prin voința unui singur om.Senatorul spune că într-un stat democratic, lipsa unei majorități nu se rezolvă prin impunerea unui guvern tehnocrat, ci prin alegeri anticipate.Peiu afirmă că Eugen Tomac nu poate fi considerat tehnocrat.”O perioadă de pericol pentru democrație””Regimul lui Nicușor Dan începe să semene cu regimul autoritar al lui Carol al II-lea, iar Eugen Tomac pare un perfect Guță Tătărescu.Președintele a inaugurat astăzi o perioadă de pericol pentru democrație, atunci când a spus că este nevoit să numească un guvern tehnocrat pentru că „partidele nu s-au înțeles”. Această exprimare este plină de imoralitate și prevestitoare de dictatură. Într-o democrație funcțională, guvernele sunt rezultatul majorităților parlamentare, nicidecum rodul voinței unei persoane, fie ea și președintele statului.Ceea ce nu a înțeles Nicușor Dan este un lucru elementar într-un stat democratic: dacă partidele nu pot forma o majoritate, alternativa este organizarea de alegeri anticipate, nu preluarea puterii de către o persoană.Eugen Tomac nu este un tehnocratEugen Tomac nu este un tehnocrat, căci el nu este remarcat în niciun domeniu, el este un activist de partid. Tomac nu este nici independent , căci el este președinte de partid (PMP-1,8% din voturi la ultimele alegeri). Mai mult , Tomac este fix reprezentantul lui Dan, căci îi este consilier. Cariera politică a lui Tomac este în întregime purtată pe sub fustele fostului președinte Băsescu (vechi și abil turnător la securitate sub numele de cod Petrov).”, a scris Peiu.„Râde cînd regele râde și plânge când regele e întristat”Senatorul mai spune un eventual guvern Tomac ar semăna cu executivul „independent” al lui Guță Tătărescu din perioada carlistă, un guvern controlat politic, deși prezentat ca tehnic.”Dacă vreți să înțelegeți guvernul „independent” Tomac, veți vedea că va semăna foarte mult cu guvernul „independent” carlist al lui Guță Tătărescu, în care erau atât țărăniștii Mihai Ralea, Petre Andrei, Grigore Gafencu și Mihail Ghelmegeanu, cât și a liberalii Victor Slăvescu, Ion Nistor sau Constantin Angelescu. Mai mult, Tătărescu și-a început cariera ca „liberal” etatist, și-a continuat-o ca locotenent al lui Carol al II-lea și și-a terminat-o drept ministru în guvernul comunist al lui Petru Groza, mai apoi ajungând în temniță.Pentru a înțelege independența unui eventual premier Tomac, iată un citat edificator din Alexandru Vaida Voievod, care spunea despre Tătărescu : „râde cînd regele râde și plânge când regele e întristat”., este mesajul senatorului.
Petrișor Peiu, nemulțumit după nominalizarea lui Tomac: Râde când regele râde și plânge când regele e întristat
1
Articolul anterior
