Controversele lui Pete Hegseth
Norii se amestecă deasupra secretarului american al Apărării, Pete Hegseth, denumit recent Departamentul de Război, în contextul unui raport critic despre utilizarea aplicației de mesagerie Signal pentru comunicarea planurilor militare. Acesta a fost asociat cu atacuri contestate asupra navelor suspectate de implicare în traficul de droguri, conform Agenției France-Presse, relatează News.ro. La începutul anului, Hegseth a fost numit în funcție după o aprobată limitată a Senatului.
Scandalul „Signalgate” revine în prim-plan
Acum, aproape un an mai târziu, Hegseth se regăsește din nou în mijlocul unei controverse. Episodul denumit „Signalgate” a căpătat amploare odată cu publicarea unui raport independent care arată că folosirea acestei aplicații pentru discuții despre atacurile iminente în Yemen a generat un risc semnificativ pentru securitatea operațională. De asemenea, Hegseth este criticat pentru campania militară condusă de Washington în Caraibe și Pacific din luna septembrie, care s-a concentrat asupra traficului de droguri. Această operare a dus la atacuri inclusiv asupra unor supraviețuitori ai unei prime lovituri.
Apeluri la demisie din partea democraților
Aceste cazuri au intensificat apelurile din partea democraților pentru demisia lui Hegseth. Totuși, postul său nu pare să fie amenințat într-o măsură iminentă. Mark Cancian, fost colonel al armatei americane și analist la Centrul de Studii Strategice și Internaționale, apreciază că, deși Hegseth se află într-o situație complicată, el continuă să beneficieze de încrederea lui Donald Trump, în ciuda pierderii sprijinului din partea unor republicani.
Un climat de tensiune la Casa Albă
Cancian subliniază că, dacă va mai apărea un alt scandal, Casa Albă ar putea pierde răbdarea. El descrie scandalurile de față ca fiind „extrem de jenante”. Jim Townsend, fost oficial de rang înalt în aceeași agenție pe timpul mandatului lui Obama, afirmă că Hegseth se află „pe muchie de cuțit” și că Trump are un secretar al Apărării care îi provoacă îngrijorări.
Riscurile implicării în operațiuni de atac
Cazul Signal a fost reluat în atenție odată cu raportul Inspecției Generale a Pentagonului, care a evidențiat că Hegseth a expus trupele proprii la riscuri prin divulgarea unor informații despre atacurile planificate în Yemen, cu câteva ore înainte de desfășurarea acestora. A dezvăluit și detalii despre echipamentele militare utilizate, punând astfel în pericol securitatea operațională, conform concluziilor raportului.
Imagini șocante prezentate Congresului
Scandalul a izbucnit la sfârșitul lunii martie, când revista The Atlantic a dezvăluit că planurile militare fuseseră împărtășite într-un grup Signal, din care, din greșeală, a făcut parte și redactorul-șef al publicației. În legătură cu atacurile asupra presupuselor traficanți de droguri, Hegseth este sub intensă scrutin pentru o serie de atacuri desfășurate în luna septembrie, când o navă, care fusese deja lovită, a fost atacată din nou, ucigând doi supraviețuitori.
Tulburările în rândul parlamentarilor
Congresmenii americani au avut ocazia să vizioneze aceste imagini în spatele ușilor închise. Jim Himes, un ales democrat, a declarat cu emoție că a văzut „unul dintre cele mai tulburătoare lucruri” în cariera sa în serviciul public, referindu-se la „armata americană atacând marinari naufragiați”. Pe de altă parte, reprezentantul republican Tom Cotton a apărat deciziile de atac ca fiind „complet legitime și necesare”.
Declaratii evazive ale lui Hegseth
Pete Hegseth a fost întrebat despre intențiile de a face public videoclipul atacurilor, la un eveniment din California, la care a răspuns evaziv cu: „Examinăm procedura și vom vedea”. El a adăugat că orice decizie de a difuza materialul trebuie să fie luată cu o mare responsabilitate. Atât Hegseth, cât și Casa Albă au reafirmat că decizia de atac a fost luată de comandamentul operațional, nu de Hegseth.
Raportul ONU privind execuții extrajudiciare
În plus, ONU a raportat „indicii solide” de execuții extrajudiciare în legătură cu această campanie militară, care a provocat moartea a peste 80 de persoane, fără a exista dovezi ce leagă navele atacate de cartelurile de droguri. Aceste informații adaugă o nouă dimensiune discuțiilor despre legalitatea și efectele acțiunilor militare derulate sub conducerea lui Hegseth.
