Europarlamentarul PSD Andi Cristea acuză PNL de dublă măsură pe justiție: „De la lanterne în Piața Victoriei, la presiuni pe judecători”

Cuprins:Europarlamentarul PSD Andi Cristea lansează un atac dur la adresa Partidului Național Liberal, după reacțiile instituționale ale Consiliului Superior al Magistraturii, Tribunalului București și ale președinților de instanțe față de comunicările publice ale PNL privind dosarele interne ale partidului aflate pe rolul instanțelor.Într-o postare pe Facebook, Cristea acuză PNL de dublă măsură în raportarea la justiție, susținând că partidul care în 2019 apăra public sloganul „justiția nu se atinge” a ajuns, în 2026, să atace judecătorii și instanțele care soluționează litigii în care liberalii sunt parte.„Șapte ani. Atât le-a trebuit”Andi Cristea amintește perioada protestelor și a confruntărilor politice pe tema justiției, când PNL critica PSD și se prezenta drept apărător al statului de drept.„În 2019, PNL scanda «justiția nu se atinge». Făceau lanțuri umane, aprindeau lanterne, ne dădeau lecții de stat de drept la fiecare talk-show”, a scris europarlamentarul PSD.El susține că, în prezent, același partid se află într-o poziție radical diferită, după ce PNL a criticat public instanțele care judecă dosarele privind deciziile interne ale partidului.„În 2026, același PNL atacă public judecătorii care le judecă dosarele. Cere recuzări. Contestă modul în care instanța își organizează completurile”, afirmă Cristea.CSM și instanțele au reacționat după acuzațiile PNLReacția europarlamentarului PSD vine după ce PNL a anunțat că va contesta Hotărârea nr. 18 din 23 iunie 2026 a Colegiului de Conducere al Tribunalului București, prin care au fost înființate completuri specializate pentru dosarele privind partidele politice. Liberalii au susținut că măsura ridică semne de întrebare, fiind adoptată în perioada în care partidul era vizat de litigii interne, și au anunțat inclusiv că vor cere recuzarea unei judecătoare dintr-un dosar privind Congresul Extraordinar al PNL.Tribunalul București a respins acuzațiile și a transmis că măsura specializării judecătorilor este prevăzută de lege, fiind o decizie managerială destinată bunei organizări a activității instanței, eficientizării actului de justiție și unificării practicii judiciare. Instanța a calificat drept „neavenite” presiunile exercitate prin comunicări publice asupra judecătorilor în cauze aflate în curs de soluționare.Consiliul Superior al Magistraturii a reacționat, de asemenea, acuzând o escaladare a discursului public împotriva instanțelor și subliniind că gravitatea situației este amplificată de faptul că declarațiile vin din partea unui partid care are calitatea de parte în litigii aflate pe rol.Cristea: „Nu PSD spune asta. O spun judecătorii României”Andi Cristea susține că acuzațiile privind presiunile asupra justiției nu vin din zona politică a PSD, ci chiar din interiorul sistemului judiciar.„Iar reacția? Fără precedent: CSM, Tribunalul București, 3.580 de judecători și toți președinții Curților de Apel din România îi acuză de presiuni asupra justiției. Nu PSD spune asta. O spun judecătorii României. Toți”, a scris europarlamentarul social-democrat.Președinții curților de apel au transmis, la rândul lor, un comunicat în care au vorbit despre „degradarea discursului public” și despre atacuri „absolut inacceptabile” ale unui partid politic împotriva judecătorilor și a instanței învestite cu verificarea legalității actelor interne ale partidului. În același mesaj, aceștia au reamintit că 3.580 de judecători au denunțat anterior o campanie de subordonare politică a justiției.PNL respinge acuzațiile și cere transparențăDe cealaltă parte, PNL a transmis că respectă independența justiției și hotărârile instanțelor, dar consideră că măsurile administrative privind organizarea activității judiciare trebuie să fie transparente și lipsite de orice aparență de arbitrar. Liberalii susțin că reacțiile Tribunalului București și ale CSM nu au răspuns întrebărilor privind constituirea completurilor specializate pentru cauzele privind partidele politice.PNL a mai transmis că își va exercita drepturile procesuale exclusiv prin mijloacele prevăzute de lege și Constituție.„Profesorii au fost prinși copiind”În finalul postării, Andi Cristea folosește un ton sarcastic și compară poziționarea publică a PNL din 2019 cu reacțiile actuale ale partidului la deciziile instanțelor.„Casa e aceeași, năravurile la fel: instituțiile sunt sfinte cât timp îți dau dreptate. Când pierzi, devin brusc «politizate»”, a scris europarlamentarul PSD, făcând trimitere și la sediul PNL din Aleea Modrogan.„De la lanterne în Piața Victoriei, la presiuni pe judecători. Șapte ani, atât a ținut lecția de stat de drept. Profesorii au fost prinși copiind. Iar lanternele nu le-au stins — și le-au băgat în ochi. De-aia nu mai văd nimic”, a adăugat Andi Cristea.