Modificările Legii privind Vârsta de Pensionare a Magistraților
Legea pentru care Guvernul Bolojan și-a asumat responsabilitatea în fața Parlamentului modifică vârsta de pensionare a magistraților și metodologia de calcul al pensiilor, implementând aceste schimbări gradual pe parcursul a 15 ani. Actul normativ este în prezent analizat de Curtea Constituțională, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a declarat că acesta nu este conform cu Constituția.
Starea Dezbaterilor din Curtea Constituțională
„Dezbaterile între judecători au început cu apariția raportului redat de judecătoarea Simina Tănăsescu și sunt intense”, a relatat o sursă din cadrul CCR. Alte două surse au confirmat, pentru HotNews, că există o stare de dispută în Curte, sugerând un climat tensionat în rândul judecătorilor.
Istoricul Discuției Legislației
Legea care este în prezent supusă discuțiilor în plenul Curții Constituționale este cea pentru care Guvernul Bolojan și-a asumat o a doua oară răspunderea, după ce prima încercare a fost respinsă de CCR. Motivul respingerii a fost absența avizului favorabil din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care a oferit un aviz negativ la solicitarea Guvernului. Aceasta a determinat ca legea să fie reanalizată de CCR.
Raportul Elaborat de Simina Tănăsescu
Raportul referitor la proiectul de lege a fost redactat de președinta CCR, Simina Tănăsescu. Conform a trei surse din Curte, raportul nu are o direcție clar definită, fie de admitere, fie de respingere a contestației formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție. De asemenea, raportul ridică numeroase întrebări, conform surselor HotNews.
Tradiția Discuțiilor Premergătoare Votului
La ora actuală, vor avea loc discuții oficiale în plen. Este o practică bine cunoscută în cadrul Curții, inspirată din modelele occidentale, ca judecătorii să aibă „discuții intermediare, mediate sau nu de staffurile acestora”, înainte de sesiunea de vot. Aceste întâlniri au ca scop armonizarea punctelor de vedere, dar, în acest caz, au fost caracterizate de divergențe și dispute intense, conform unei surse interne.
Decizia Judecătorilor Constituționali
La finalul dezbaterilor, cei nouă judecători constituționali vor decide dacă sesizarea ÎCCJ este admisă, ceea ce ar conduce la respingerea legii Bolojan, sau respinsă, permițând continuarea procesului legislativ către promulgare de către președintele României.
Tensiunea din Interiorul Guvernului
Informații din interiorul Guvernului indică o „tensiune” în legătură cu această decizie. „Informațiile pe care le primim sunt contradictorii și nu dorim să anticipăm rezultatul”, a afirmat un membru al cabinetului sub protecția anonimatului.
Profilul Judecătorilor CCR
Judecătorii CCR care trebuie să decidă asupra legislației referitoare la pensiile magistraților sunt cei care, în luna octombrie, au respins prima variantă a legii, cu un vot de 5 la 4. Această lege a fost atacată la CCR de către Înalta Curte, sub conducerea judecătoarei Lia Savonea.
Rezultatul Votului Anterior
La acel moment, conform surselor din HotNews, cei cinci judecători care au votat pentru admiterea sesizării de neconstituționalitate a legii privind pensiile magistraților sunt: Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Mihaela Ciochină, Bogdan Licu și Marian Busuioc. Cei patru judecători care au votat împotriva admiterii sesizării, apărând constituționalitatea legii, sunt: Simina Tănăsescu, Laura-Iuliana Scântei, Csaba Astzalos și Dacian Cosmin Dragoș.
