Critica aspră a Europarlamentarului
Diana Șoșoacă, europarlamentar, a avut o reacție vehementă după publicarea motivării Curții Constituționale a României (CCR) cu privire la interzicerea candidaturii sale la alegerile prezidențiale. Ea a caracterizat această motivare ca fiind „penibilă”, „nazistă” și „stalinistă”, susținând că, prin această decizie, judecătorii au transformat-o într-un „erou național martir”. În plus, Șoșoacă a cerut demisia membrilor CCR și a lansat o serie de acuzații severe împotriva acestora.
Acuzații grave la adresa judecătorilor CCR
Diana Șoșoacă a declarat că judecătorii CCR care au motivat interdicția sa sunt „inculți juridic” și a cerut demisia lor. Ea a acuzat acești judecători că au încălcat articolul 72 din Constituție, precum și principiul separării puterilor în stat. În opinia sa, invocarea delictului de opinie este reminiscentă a regimurilor totalitare. Criticile ei s-au concentrat pe ceea ce consideră a fi opinii subiective asupra comportamentului său, fără a-i oferi posibilitatea de a se apăra.
Calomnie și abuz de putere
Diana Șoșoacă a afirmat că judecătorii au transformat calomnia în lege și s-au pronunțat asupra unor eventuale comportamente penale, despre care susține că nu au fost dovedite. Ea consideră că aceste acțiuni subminează dreptul la liberă opinie și la un proces echitabil. Potrivit ei, motivarea nu are consistență constituțională și pare să fie rezultatul ignoranței și subordonării față de interesele externe, precum NATO, Uniunea Europeană sau Israel.
Accuzații la adresa adversarilor politici
În continuarea discursului său, Şoșoacă a enumerat o serie de acuzații la adresa unor politicieni, numind comportamentele acestora ca fiind discriminatorii și agresive. Ea a menționat că Ciolacu discriminează femeile și moldovenii, că Simion ar fi un agresor sexual, și a acuzat pe alții de minciună și plagiat. De asemenea, a criticat anumite acțiuni ale politicienilor ca fiind trădătoare pentru România, făcând referire la dorința de a ceda teritorii.
Imunitatea parlamentară
Șoșoacă a subliniat că, în calitate de senator, beneficiază de imunitate conform articolului 72 din Constituția României, care îi protejează opiniile și declarațiile politice. Aceasta a menționat că nu ar trebui să fie judecată pentru același fapt de două ori, referindu-se la o decizie anterioară a Curții de Apel București care anulase sancțiunile impuse de Senat.
Invocarea instanțelor de judecată
Europarlamentarul a anunțat că va face publice hotărârile instanțelor relevante și că va solicita despăgubiri, punând în discuție implicarea Statului Român și a serviciilor secrete. Susține că judecătorii au depășit atribuțiile lor și că deciziile luate sunt nejustificate, invocând teme precum frica de a-i permite să candideze, fiindcă acesta ar aduce independența și suveranitatea României.
O poziție fermă în fața acuzațiilor
Șoșoacă a reafirmat că va lupta până la capăt pentru a-și apăra drepturile, afirmând că a fost deja judecată de instanțele superioare și că va continua procesul împotriva celor care au acuzat-o în mod nejustificat. A declarat că nu va ceda presiunilor din partea celor care consideră că anumite aspecte ale candidaturii sale sunt amenințătoare pentru regimul politic actual.
Regimul democratic în pericol
În final, Diana Šoșoacă a spus că CCR reflectă o față coruptă a democrației, aducând în discuție fragilitatea drepturilor individuale în fața acțiunilor autoritare. A insistat că democrația în România este sub atac și că este determinată să lupte pentru ca cetățenii să aibă dreptul de a nu fi de acord cu anumite decizii sau acțiuni ale statului. Aceasta a citat o frază celebră a lui Winston Churchill, evocând dreptul de a avea opinii divergente.
