Reprezentantul Rusiei la ONU acuză România că a adus ”acuzaţii nefondate”. A invocat declaraţii contradictorii ale oficialilor români privind drona care a explodat la Galaţi

Cuprins:Reprezentantul Rusiei la reuniunea Consiliului de Securitate al ONU susţine că România a convocat ”în grabă” şedinţa şi a adus ”acuzaţii nefondate” la adresa Rusiei cu privire la incidentul petrecut săptămâna trecută, la Galaţi.Diplomatul arată că există declaraţii contradictorii ale oficialilor români cu privire la incident şi că vrea o anchetă obiectivăEl arată că există declaraţii contradictorii ale oficialilor români cu privire la incident şi că vrea o anchetă obiectivă cu privire la acest incident, dând asigurări că Rusia este dispusă să facă parte din anchetă.Oficialul rus prezent luni seară (ora României), la New York, unde are loc reuniunea ONU la solicitarea României, a explicat că Rusia atacă Odesa, dar a respins acuzaţiile conform cărora drona care a explodat la Galaţi ar fi una dintre cele lansate de Rusia la Odesa, arătând că, dacă ar fi fost aşa, ar fi provocat pagube considerabil mai mari.El a acuzat „retorica belicoasă” a Europei „contra Rusiei”El a acuzat „retorica belicoasă” a Europei „contra Rusiei”, spunând că acest incident este folosit exact în sprijinul acestei retorici.Oficialul rus a vorbit din nou despre „naziştii ucraineni” şi despre „victimele” ruseşti, invocând o „maşină de propagandă anti-rusească” care foloseşte drept „oportunităţi de a face acuzaţii contra Rusiei de fiecare dată când un fragment de dronă cade pe teritoriul unui stat european”.Nicușor Dan, invocat de reprezentantul Rusiei la ONU în teoria Moscovei despre drona de la GalațiReprezentantul Rusiei la ONU a încercat, în Consiliul de Securitate, să pună sub semnul întrebării versiunea prezentată de România privind drona care a explodat la Galați, susținând că autoritățile române ar fi transmis mesaje contradictorii după incident.Diplomatul rus a afirmat că Bucureștiul ar fi vorbit inițial despre o presupusă lovitură deliberată asupra unui obiectiv civil, pentru ca ulterior președintele Nicușor Dan să declare că drona rusească și-ar fi schimbat traiectoria în urma acțiunii apărării antiaeriene ucrainene și ar fi intrat în spațiul aerian românesc.„Atragem atenția asupra inconsecvențelor din declarațiile oficialilor români”, a spus reprezentantul Rusiei.Potrivit acestuia, țara noastră ar fi trecut de la acuzația privind o lovitură deliberată la explicația potrivit căreia drona a ajuns pe teritoriul românesc după intervenția apărării antiaeriene ucrainene.Moscova a folosit această diferență de nuanță pentru a contesta responsabilitatea Rusiei și pentru a sugera, fără a prezenta dovezi, o posibilă „provocare” a Kievului, menită să testeze reacția statelor NATO și să accelereze implicarea acestora în conflict.Reprezentantul rus a susținut că această ipoteză „nu a fost nici măcar luată în considerare” de partea română și a acuzat Bucureștiul că ar fi preluat imediat „agenda politică” a partenerilor occidentali.Contextul declarației președintelui României este însă esențial. Nicușor Dan nu a negat proveniența dronei și nu a pus sub semnul întrebării responsabilitatea Rusiei. Dimpotrivă, el a vorbit despre o dronă rusească și a condamnat acțiunile Moscovei, în contextul atacurilor lansate asupra Ucrainei, în apropierea graniței cu România.Incidentul de la Galați, provocat de drona rusească, s-a soldat cu rănirea a doi civili, între care un copil, și cu evacuarea a aproximativ 70 de persoane din blocul lovit de dronă.Citește și: VIDEO Ministrul român de Externe condamnă Rusia la ONU, după ultimul incident cu dronă: „Comportamentul este inacceptabil”