Anunțul demisiei lui Sergiu Mihalcea din AUR
Într-un comunicat public, Sergiu Mihalcea, fostul candidat AUR pentru Senat și câștigător al alegerilor din Ilfov, a anunțat că își dă demisia din partid. Mihalcea afirmă că George Simion l-a trădat, menționând că a „vândut” nu doar pe el, ci și pe toți votanții AUR. Drept urmare, acesta se retrage din viața politică și se distanțează complet de Simion.
Motivul demisiei: Trădarea lui George Simion
Mihalcea subliniază că a câștigat votul în Ilfov, surprinzând mulți, la alegerile parlamentare din 2024. Acesta consideră că George Simion, prin acțiunile sale, a contribuit la pierderea mandatului său de senator, facilitând astfel accesul unui alt candidat, de la USR, în Parlament. Mihalcea denunță redistribuirea mandatelor ca o modalitate prin care partidele își impun interese proprii, ignorând voința alegătorilor.
Critica campaniei lui Nicușor Dan
Un alt punct relevent adus în discuție de Mihalcea este alegerea lui Nicușor Dan, despre care susține că a beneficiat de sprijinul lui George Simion. Acesta consideră că disfuncționalitățile din politica românească sunt accentuate de alianțele made in Romania, ceea ce afectează grav mișcările suveraniste. Reacția elitelor politice și acțiunile acestora sunt, în opinia sa, factorii care determină nevoia de schimbare.
Acesibilitatea și desfășurarea campaniilor
Mihalcea critică și modul în care au fost desfășurate campaniile electorale, punctând că nu a avut loc o lovitură de stat în România, ci mai degrabă un joc de culise care a generat haos și neîncredere în rândul alegătorilor. El consideră că trebuie să existe o clarificare și o reafirmare a principiilor democratice, altfel orice campanie va rămâne doar o formalitate.
Direcția AUR sub conducerea lui George Simion
Un alt aspect pe care Mihalcea îl menționează este drumul greșit pe care George Simion pare să conducă AUR. El crede că atitudinile și strategiile de comunicare sunt departe de a respecta principiile unui politician responsabil. Conducerea actuală ar aduce prejudicii nu doar partidului, dar și valorilor pentru care s-au angajat.
Alegerea partenerilor politici
Mihalcea se arată deranjat de alianțele nefirești și de stabilirea de imagine a unor personalități care nu reflectă corect mesajul inițial al AUR. El crede că partidul a devenit un instrument pentru promovarea unor interese personale, care nu au nimic în comun cu obiectivele originare.
Viziunea asupra ideilor de libertate și patriotism
Mihalcea își exprimă nemulțumirea față de utilizarea credinței și patriotismului într-un mod care poate părea discriminatoriu sau exagerat. El consideră că astfel de tactici nu sunt decât un spectacol fără fond real, deturnând atenția de la problema esențială a libertății și a valorilor democratice.
Critica la adresa comportamentului politic
Mihalcea aduce în discuție și comportamentul lui George Simion, spunând că cererea sa de a boicota anumite activități legislative nu reflectă maturitatea necesară în politică. Asemenea acțiuni sunt percepute ca fiind manifestări de frică și nesiguranță, mai degrabă decât de responsabilitate și curaj.
Implicațiile strategiei propagandei
În plus, Mihalcea menționează preocupările legate de sprijinul oferit lui Charlie Kirk, subliniind că o politică externă bazată pe influențe străine nu este acceptabilă. Mihalcea afirmă că România ar trebui să își stabilească propriile priorități și direcții, fără a se lăsa influențată de declarații sau acțiuni extreme.
Aprecieri față de fostii colegi din AUR
În final, Mihalcea își exprimă aprecierea pentru colegi care valorizează integritatea și competența. Deși se retrage din politică, el vrea să rămână o voce echilibrată și liberă, susținând valorile care l-au ghidat pe parcursul carierei sale politice. El subliniază importanța de a fi liber în gândire și acțiune, indiferent de contextul social sau politic.
