Pașcaniul, bombă cu ceas europeană. Consilierii pășcăneni și-au asumat responsabilitatea pentru eventualele eșecuri în implementarea proiectelor europene. Municipiul se îndreaptă spre faliment?

Consilierii pășcăneni și-au asumat vina pentru eventualele proiecte cu finanțare europeană care nu vor reuși a fi implementate. Ședință urgentă astăzi la Pașcani. Primarul Marius Pintilie a inițiat un proiect de hotărâre în care Consiliul Local își asumă responsabilitatea pentru eventualele proiecte europene de care municipiul Pașcani beneficiază dar care nu pot fi duse la îndeplinire în termenele stabilite.AdsȘedința a început în jurul orei 08.30 și proiectul privind „asumarea finalizării tuturor activităților prevăzute în contractele de finanțare semnate de către Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Pașcani în cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR) – Componentele C5 – Cereri „Valul renovării”, respectiv C10 – Cereri „Fondul local”, până la data de 31 august 2026” a stârnit critici printre aleși.Primarul Marius Pintilie a explicat la începutul ședinței că acest proiect a fost inițiat în urma unei adrese primite ieri de la Ministerul Dezvoltării în care solicită primăriilor să le comunice care în ce stadii sunt cu implementarea proiectelor și care pot fi finalizate în termenul stabilit. În cazul în care nu se răspunde, spune Pintilie, Ministerul va considera că nu se putea finaliza proiectele până la data stabilită iar obligația financiară pe ele revin bugetelor locale.„Avem o adresă primită de la Ministerul Dezvoltării ieri, cred că la ora 12 am primit-o, și în această adresă cei de la Ministerul Dezvoltării ne întreabă care proiecte le putem finaliza până la data de 31 august 2026. Deci peste un an și două luni de zile. Tot în adresă acolo mi se comunică că în lipsa acestei comunicări referitoare la asumarea răspunderii pentru finalizare, în situația în care nu veți încărca declarația, vom considera că nu puteți finaliza proiectul sau proiectele.Asta înseamnă că noi ne considerăm că nu putem finaliza aceste proiecte și ele vor fi anulate. Din punctul meu de vedere ar trebui să dăm bani înapoi de mâine. Așa că, dat fiind faptul că cei de la minister ne solicită nouă asumarea pe buget în cazul unor eșecuri a acestor proiecte, iar de bugetul Municipiului Pașcani dispuneți dumneavoastră, Consiliul Local, am convocat această ședință de îndată ca să vă cerem acceptul pentru asumarea în cazul unui eșec și, bineînțeles, cu prezentarea pe fiecare proiect în parte a stadiului de implementare și cu aduceri de lămuriri suplimentare în cazul în care dumneavoastră solicitați acest lucru.Din punctul meu de vedere, ca o linii generală așa asupra proiectelor, nu stăm foarte rău, nu stăm nici bine. Bineînțeles că și eu mi-aș fi dorit, cred că toată lumea din această sală, și-ar fi dorit că aceste proiecte să fie finalizate.Pe unele suntem aproape de finalizare și mă refer la proiectele mai mari, cele cu sume mai mari. Dau exemplu autobuzele electrice, proiectul de la Colegiul Unirea, de la Școala Nicolae Iorga și alte proiecte. Din păcate abia ce am semnat contractul de execuție la Școala Gâștești și blocul C38 din zona Valea. Din punctul meu de vedere, nu există altă variantă decât un răspuns pozitiv, că ne asumăm acest lucru împreună cu dumneavoastră cu Consiliul Local și eu împreună cu toți cei prezenți astăzi în sală și am ținut în mod special să invit în sală toți colegii de la Primăria Municipiului Pașcani, care sunt implicați în aceste 8 proiecte, pentru că vreau să înțeleagă și ei cât de importantă este chestiunea și că nu ne putem juca cu acești bani”, s-a adresat primarul consilierilor prezenți.Consilierul Rățoi crede că asumarea trebuie să fie făcută de primarPintilie spune că suma totală pe proiectele atrase din fonduri europene ar fi de peste 30.000 000 lei. Or, municipalitatea nu dispune de acești bani pentru investiții. Astfel că a fost necesar să fie atrase. „Pașcaniul nu își permite să plătească din bugetul local toate aceste proiecte, pentru că însumează undeva, cred că, peste 30 milioane de lei. Dacă cumva, Doamne ferește, vom avea vreo problemă, nu cred să fie mai mult de un proiect sau maxim două”, a explicat primarul.Fostul viceprimar Cristian Rățoi a spus că primarul ar trebui să-și asume aceste eșecuri și nu Consiliul Local. „Nu văd nicăieri specificat că noi, consiliere, trebuie să ne asumăm. Considerăm că ne-am asumat deja în momentul în care am dat vot pentru proiect, da? Noi ne-am asumat. După o umila mea părere totul depinde de dumneavoastră și de modul de colaborare pe care o aveți cu  angajații primării. Vă rugam cu ceva timp în urmă să nu faceți atâtea proiecte că nu pot toate fi implementate în termen. Și o să fim nevoiți să dăm banii de la bugetul local. Și nu avem. Și nu m-ați ascultat. Eu am înțeles că trebuie să facem ceva pentru oraș dar să prioritizăm lucrurile. Iată că a venit acum timpul în care suntem puși cu spatele la zid. Am mai vorbit și cu colegi din alte primării, inclusiv de la Iași. Nu s-a luat o astfel de hotărâre. De ce? Pentru că reprezentantul U.A.T.-ului și-a luat răspunderea”, a replicat fostul viceprimar, actual consilier local Cristian Rățoi.O primă problemă în întârzierea proiectelor europene accesate de primăria Pașcani ar fi volumul de muncă prea mare pentru angajații primăriei. Cea de a doua sunt procedurile birocratice care implică prea mult timp pentru obținerea tuturor documentelor necesare. Este și cazul renovării energetice a Școlii Gâștești – Corp 1 unde sunt întârzieri foarte mari din cauza procedurilor de achiziție. Aici, contractul a fost semnat în luna decembrie 2022 și nici la ora actuală nu s-au început lucrările iar termenul final de execuție este luna decembrie 2025. Astfel că există riscul ca primăria să fie nevoită să plătească din fonduri proprii proiectul.Olariu: Pașcaniul se îndreaptă spre faliment dacă nu se finalizează proiecteleConsilierul local Sorin Olariu a atras atenția asupra acestor proiecte care nu se respectă termenele de execuție. Edilul local spune că vom fi nevoiți să înapoiem banii luați de la Uniunea Europeană iar mai mult vom fi obligați să ducem pe cheltuiala municipiului proiectele până la final. Iar dacă se va întâmpla acest lucru Pașcaniul intră în faliment.„Da, tot am văzut că se vorbește de asumare, de respect față de Consiliul Local și de oportunitate. Dacă îmi aduc aminte Consiliul Local și-a asumat la un moment dat proiectele respective și a fost votată și oportunitatea.Deci nu putea crede că astăzi mai votăm încă o oportunitate. Având în vedere proiectele pe care le avem, noi astăzi trebuie să garantăm, cumva, că cineva nu și-a făcut treaba. În sensul că noi trebuie să garantăm faptul că în 2026 proiectele astea vor fi gata, deși sunt peste termen.La Școala Gâștești în 31 de luni gradul de implementare a proiectului este 0%. Și mai sunt și celelalte proiecte cu probleme. Și spuneți că noi, Consiliul Local, să ne asumăm. Bun. Eu aș fi făcut și chestia asta. Mi-aș fi asumat chestiile astea, dacă aș fi văzut că este o procedură cerută la toate primăriile. Dar m-am uitat pe site-urile la Municipiul Iași, Municipiul Bacău, Municipiul Piatra Neamț, Municipiul Roman, Orașul Târgu Frumos și Municipiul Suceava și nu au un astfel de proiect.Din punctul meu de vedere, cred că se încearcă o descărcare de răspundere. Răspundere ca să nu spun competență? Dacă aceste proiecte nu sunt finalizate la timp și vor genera astfel de sume și penalități, după cum scrie și în proiect, eu spun că Pașcaniul va ajunge într-o stare de faliment economic și financiar”, este de părere Sorin Olariu, consilier local.Primarul spune că proiectul de astăzi nu este decât o prelungire acceptată de Guvern și UE a termenelor pe proiecte până în luna august 2026. Tot el crede că majoritatea proiectelor aflate în derulare vor fi încheiate până la acea dată. Cel mai probabil vor rămâne cu un proiect sau maxim două din cele opt existente.Consilierii locali din opoziție cred că nu vor putea fi finalizate toate proiectele cu fonduri europene pe care le are primăria și că Pașcaniul este bun de plată.După mai bine de o oră de discuții, majoritatea consilierilor locali prezenți au votat proiectul. S-a abținut de la vot consilierii Cristian Rățoi, Sorin Olariu și Vîrlan Andrei.