Declarația primarului Pucheanu privind Ordonanța 52
Primarul Galațiului și vicepreședinte al Partidului Social Democrat, Ionuț Pucheanu, a comentat, joi, amânarea Ordonanței 52 în cadrul Guvernului, subliniind prezența unei persoane care continuă să intervină în fiecare ordonanță. El a descris situația ca fiind absurdă. Conform afirmațiilor sale, Ministerul Justiției a identificat astăzi noi articole incluse în Ordonanță, care stipulau necesitatea întocmirii unui referat pentru fiecare taxă de timbru, obligându-i pe funcționari să se adreseze Ministerului de Finanțe. Pucheanu a spus că „nu ar fi trebuit să ne aflăm în postura de a corecta niște necorectitudini”, subliniind că, cu două săptămâni în urmă, li s-a promis că modificările vor fi efectuate săptămâna trecută, și acum se promite din nou o amânare pentru săptămâna următoare.
Întârzierile repetate în procesul legislativ
Ionuț Pucheanu a explicat că blocajul în ședința de guvern a fost provocat de Ministerul Justiției. El a afirmat că există cineva care persistă în a modifica fiecare ordonanță de urgență a Guvernului. Conform lui Pucheanu, s-a observat că, deși au convenit să corecteze problemele din prima variantă a ordonanței, astăzi au apărut surprinzător alte dificultăți, sugerând că o persoană, pe care nu a vrut să o identifice, a adăugat articole suplimentare în lege.
Problemele identificate de Ministerul Justiției
Primarul a subliniat că Ministerul Justiției a atras atenția asupra cerinței ca pentru fiecare taxă de timbru să fie întocmit un referat și că banii trebuiau justificați printr-un memorandum, implicând atât primăriile, cât și Ministerul de Finanțe. Pucheanu a ridicat semne de întrebare cu privire la numărul mare de procese aflate în curs de desfășurare în România, în care autoritățile locale și centrale sunt implicate.
Impactul asupra administrației publice locale
Primarul Galațiului a subliniat dificultățile pe care le-ar implica această cerință excesivă, menționând că, în urma acestor măsuri, ar fi fost nevoie ca Ministerul de Finanțe să justifice formal sumele necesare, variind de la 5 lei până la 10.000 de lei, în funcție de taxa de timbru. Această situație a fost descrisă ca fiind ridicolă, în condițiile în care autoritățile locale dădeau deja dovadă de seriozitate în gestionarea guvernării.
Critica guvernului și a sistemului legislativ
Pucheanu nu s-a sfiit să critice guvernul pentru blocajele repetate și complexe generate de un sistem legislativ ce pare să nu funcționeze eficient. El a subliniat nevoia urgentă de a simplifica procedurile administrative pentru a evita haosul creat de amânări și interpretări legislative. Primarul a făcut apel la transparență și responsabilitate în procesul decizional, cerând coerență în gestionarea ordonanțelor.
Nevoia de reformă administrativă
În contextul discuțiilor, Pucheanu a evidențiat importanța unei reforme administrative care să reducă birocrația și să promoveze o mai bună colaborare între instituții. El a afirmat că astfel de schimbări sunt esențiale pentru a asigura buna funcționare a administrației publice și pentru a facilita accesul cetățenilor la servicii de calitate.
Exigențele proceselor administrative
Primarul a mai explicat că cerințele elaborate pentru fiecare taxă generează o povară administrativă inutilă. Aceasta nu doar că ar putea conduce la întârzieri în procesarea solicitărilor cetățenilor, dar ar putea afecta negativ și imaginea instituțiilor publice. El a subliniat că un astfel de sistem nu este sustenabil pe termen lung și că autoritățile trebuie să își revizuiască strategiile pentru a răspunde nevoilor comunității.
Consecințele întârzierilor pentru cetățeni
Pucheanu a adus în discuție efectele directe ale întârzierilor asupra cetățenilor, menționând că indecizia autorităților poate afecta grav activitățile din primării. Această situație poate provoca frustrări în rândul populației, care așteaptă soluții rapide pentru problemele lor administrative. Astfel, el a sugerat că este esențial ca Guvernul să prioritizeze soluționarea acestor chestiuni pentru a restabili încrederea cetățenilor în instituțiile statului.
Punctul de vedere al autorităților locale
În încheiere, primarul a reiterat necesitatea unei colaborări mai strânse între administrația locală și cea centrală. Doar printr-o comunicare eficientă și intervenții rapide se pot depăși obstacolele legislative care afectează în mod direct activitatea primăriilor. Pucheanu a concluzionat că este timpul să se ia măsuri concrete pentru a asigura un mediu de lucru eficient, care să răspundă nevoilor cetățenilor și să contribuie la dezvoltarea comunităților.
