Decizia Curții Constituționale
Curtea Constituțională a României este așteptată să se pronunțe luni în cazul Legii pensiilor pentru magistrați, pronunțarea fiind amânată de două ori până acum. În cadrul ședinței de duminică, Curtea a menționat că nu a putut lua o decizie din cauza lipsei cvorumului, datorată plecării a patru judecători în timpul unei pauze, conform informațiilor oficiale.
Modificări legislative contestate
Legea contestată din fața CCR are ca scop modificarea modalității de calcul al pensiilor și stabilirea condițiilor de pensionare pentru magistrați. Anterior, aceeași lege a fost contestată la CCR, iar pe 20 octombrie judecătorii au decis că este neconstituțională din cauza lipsei avizului de la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Ulterior, Guvernul a readus proiectul în Parlament, avizându-l, însă cu un raport negativ din partea CSM.
Amânarea deliberărilor
În comunicatul emis duminică, CCR a anunțat că deliberările în acest caz se vor relua pe 29 decembrie 2025, la ora 10:00, menționând din nou problema cvorumului. Până acum, instituția a amânat de două ori pronunțarea acestei legi importante.
Contextul critic al ședinței
Pe 10 decembrie, Curtea a amânat iarăși o decizie din cauza sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ). În cadrul ședinței de duminică, judecătorii susținuți de PSD au părăsit sala în timpul unei pauze și nu au mai revenit, ceea ce a afectat numărul necesar de judecători pentru a lua o decizie.
Opinie expertă asupra cvorumului
Augustin Zegrean, fost președinte al Curții Constituționale, a declarat că anticipa că nu se va lua nicio decizie duminica, afirmând că „duminica nu se judecă nicăieri în lume”. El a subliniat dificultățile cu care se confruntă Curtea în actuala compunere și timpul îndelungat necesar pentru deliberări.
Aspecte juridice ale neprezentării
Valerius M. Ciucă, profesor de drept și fost judecător la Tribunalul Uniunii Europene, a explicat că neprezentarea unui judecător în timpul deliberării este echivalentă cu demisia automată. El a afirmat că cei patru judecători care au părăsit sala nu mai pot vota valid în cadrul CCR.
Sesizările ICCJ
Pe 5 decembrie, ICCJ a decis, în unanimitate, să sesizeze CCR în legătură cu constituționalitatea Legii pensiilor de serviciu. Magistrații susțin că caracterul de urgență invocat nu este justificat, menționând că argumentele guvernului sunt contrafactuale.
Critica privind urgența
Magistrații au subliniat că Guvernul nu a demonstrat reală urgență pentru modificările legislative și că datele economice menționate sunt absente. Lipsesc dovezile care să susțină necesitatea intervenției legislative în acest context.
Neclaritățile legii
De asemenea, ICCJ a observat că legea ar putea încălca obligațiile constituționale de claritate și previzibilitate, folosind termeni care nu sunt definiți. Aceasta ar putea afecta statutul magistraților, impunând modificări semnificative fără o tranziție adecvată.
Inegalitatea în pensii
Judecătorii afirmă că Legea creează o discriminare evidentă între categorii de pensii, fiind defavorabilă magistraților. Altele categorii beneficiază de standarde de pensionare favorabile, în timp ce pentru magistrați limitele impuse sunt drastic diferite.
Consecințele propunerii legislative
Conform magistraților, noua lege ar anula efectiv pensiile de serviciu, stabilind condiții care vor conduce la o pensie inferioară față de sistemul public de pensii. Din această cauză, viitorul profesional al magistraților ar fi serios afectat.
Standarde internaționale și independența justiției
Magistrații au subliniat că legea afectează independența justiției, contravenind normelor stabilite de instanțele europene. Toate aceste instanțe au emis decizii clare care stipulează nevoia de a asigura independența judecătorilor.
Asumarea răspunderii de către Guvern
Pe 2 decembrie, Guvernul a asumpt răspunderea în Parlament pentru Proiectul de Lege privind pensiile de serviciu, cu scopul de a substitui prima formă respinsă de CCR. Noul proiect a fost elaborat cu aviz negativ din partea CSM.
Modificările aduse de noua lege
Legea prevede schimbări semnificative, cum ar fi stabilirea unei vârste de pensionare și a condițiilor de vechime. De asemenea, se impune o etapizare a acestor măsuri pentru a ajunge la vârsta standard din sistemul public.
Cuantumul pensiei
Noul proiect stabilește un cuantum de pensie de 55% din baza de calcul, cu limite clare față de venitul net. În plus, se modifică și termenii privind actualizarea pensiilor, restrângând oportunitățile de bonificație.
Contestații la CCR
Legea a fost contestată la CCR și a fost declarată neconstituțională, fiind necesar respectul termenului pentru avizul consultativ al CSM. Toate aceste aspecte relevă complexitatea discuțiilor legate de pensiile magistraților.
