Prima pagină » Iasi in fiecare pagina » Scandal în justiție! Stelian Ion a răbufnit după reacțiile CSM și ÎCCJ: 'Hotărârea e absurdă / Cei care reclamă pretinse încercări de intimidare sunt cei care intimidează'

Scandal în justiție! Stelian Ion a răbufnit după reacțiile CSM și ÎCCJ: 'Hotărârea e absurdă / Cei care reclamă pretinse încercări de intimidare sunt cei care intimidează'

by Salut Iasi

Critica lui Stelian Ion asupra CSM

Deputatul USR Stelian Ion, fost ministru al Justiției, a exprimat, joi, o vehementă critică la adresa deciziei Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Aceasta a constat în constatarea că declarațiile sale recente au prejudiciat independența judecătorilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ). Ion a declarat că hotărârea CSM este „absurdă”, adăugând că, în realitate, cei care susțin că există presiuni asupra justiției sunt, de fapt, cei care încearcă să intimideze și să suprime critici vis-a-vis de deciziile contestabile ale instanțelor.

Reacția lui Stelian Ion la hotărârea CSM

„Reacţiile venite astăzi, cu maximă celeritate, din partea Secţiei pentru judecători a CSM şi a preşedintei ÎCCJ, doamna Lia Savonea, ca urmare a unei opinii pe care am exprimat-o public ieri, demonstrează că am avut dreptate”, a specificat Ion pe Facebook. El a susținut că nu avea ca scop criticarea unor hotărâri specifice, ci dorea să sublinieze un fenomen mai larg al achitărilor repetate, multe dintre acestea fiind rezultatul unor căi extraordinare de atac, ulterioare condamnărilor definitive.

Acuzația lui Stelian Ion la adresa sistemului judiciar

Ion a adăugat că aceste căi extraordinare au început să devină „prea frecvente și utilizate cu succes de infractori”. El a continuat să spună că cei care denunță intervențiile în justiție sunt, de fapt, cei care doresc să descurajeze opiniile critice asupra soluțiilor judecătorești discutabile, subliniind că pare că se încearcă o mușamalizare a discuțiilor publice referitoare la decizii discutabile.

CSM răspunde acuzațiilor lui Stelian Ion

Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a considerat că declarațiile lui Stelian Ion constituie o încălcare gravă a independenţei judecătorilor din cadrul ÎCCJ. CSM a emis o comunicare în care subliniază că declarațiile fostului ministru, făcute în contextul pronunțării unor hotărâri de achitare în materie penală, sunt nefondate și neadecvate.

Detalii despre declarațiile lui Stelian Ion

În comunicatul CSM se precizează că limbajul utilizat de Ion, cum ar fi „achitări pe bandă rulantă” și comparațiile cu „un putregai” sau „sistem oligarhic”, nu pot fi considerate critici legitime. Aceste afirmatii sugerează o conduită subiectivă din partea judecătorilor, ceea ce aduce prejudicii încrederii în actul de justiţie. CSM subliniază că declarațiile sale reprezintă o presiune inacceptabilă asupra independenței judecătorilor.

Impactul declarațiilor asupra încrederii în justiție

CSM evidențiază că formarea acestor declarații imediate, duplicității unei hotărâri de achitare cu mediatizare mare, sugerează un mesaj politic care subminează independența justiției într-un stat de drept. Atacurile vehemente, centrate pe discreditarea sistemului, nu oferă o critică argumentată, ci compromit credibilitatea instanțelor.

Apelez la echilibru în exprimarea publică

CSM, ca garant al independenței justiției, atrage atenția asupra pericolelor utilizării unui limbaj incendiary, precum și asupra acuzațiilor neîntemeiate. Aceasta face apel la un echilibru în exercitarea libertății de exprimare, subliniind că declanșarea de critici fără bază nu poate justifica legitimitatea unui eventual interes public.

Consecințele afirmațiilor lui Stelian Ion

Conform CSM, atacurile de această amploare erodează încrederea cetățenilor în sistemul de justiție și pot afecta, în general, percepția publicului asupra acestuia. Este esențial ca discuțiile pe marginea actelor de justiție să se bazeze pe argumente și fapte concrete, mai degrabă decât pe acuzații care nu se fundamentați pe dovezi clare. Aceste episoade subliniază necesitatea menținerii unui dialog constructiv, centrat pe respectul față de instituțiile judiciare.

Ar putea să vă placă și

Lasă un comentariu