Controversele legate de noul plan de pace
Planul de pace propus de administrația americană, publicat pe 19 noiembrie de Axios, a generat un amplu dezbatere în presa internațională. Considerat de mulți jurnaliști ca o „capitulare a Ucrainei”, documentul a stârnit critici vehemente. Specialist în spațiul ex-sovietic, Armand Goșu, susține că acest plan ar putea fi o bază de plecare pentru negocieri serioase, dar nu mai mult de atât. „Este un punct de plecare, dar formele aflate în circulație prezintă diferite prevederi, unele favorabile Ucrainei, însă impresia generală este negativă”, afirmă Goșu.
Posibilele surse ale scurgerii informațiilor
Goșu subliniază că documentul nu a fost oficial confirmat de administrația americană. El observă că majoritatea comentatorilor consideră că acesta ar fi fost întocmit de cei doi emisari speciali, Steve Witkoff și Kirill Dmitriev, care nu au experiență în domeniul diplomatic. Scurgerea informațiilor a avut loc într-un context de criză politică internă la Kiev, ceea ce complică și mai mult situația.
Contextul politic din Ucraina
Expertul menționează că scandalul de corupție din administrația Zelenski a jucat un rol semnificativ în această situație. „Ancheta penală s-ar putea opri dacă Zelenski este de acord cu planul de pace, altfel, presiunea asupra sa va crește”, explică Goșu, care adaugă că tensiunile politice din Ucraina sunt alimentate nu doar de planul american, ci și de stilul autoritar al președintelui și al șefului administrației, Andrii Yermak.
Analiza conținutului planului
Referindu-se la cele 28 de puncte ale planului, Goșu identifică aspecte problematice pentru Ucraina. Printre acestea se numără recunoașterea de facto a Crimeei, Luhansk și Donețk de către Rusia, dar și limitarea numărului de soldați ucraineni la 600.000. De asemenea, Ucraina nu ar urma să adere la NATO, iar staționarea trupelor NATO pe teritoriul său nu ar fi permisă. Garanțiile de securitate americane sunt văzute ca nesigure, având în vedere lipsa trupelor americane pe teren.
Aspecte financiare și de reconstrucție
Goșu discută și despre aspectele financiare și de reconstrucție prevăzute de plan. Acesta include investiții semnificative în reconstrucția Ucrainei, cu beneficii considerabile pentru SUA. „Se propune ca 100 de miliarde de dolari din activele rusești să fie alocați pentru reconstrucția Ucrainei, coordonată de SUA, din care 50% din profiturile obținute vor reveni americanilor”, detaliază expertul.
Scenariul politic pentru Zelenski
Zelenski ar putea profita de acest plan pentru a gestiona scandalurile de corupție din interiorul administrației sale. Goșu subliniază că președintele ucrainean folosește planul de pace ca pe un instrument pentru a diminua amploarea scandalurilor și a-și întări controlul. Armata ucraineană, spune el, rămâne competitivă, iar ideea că Ucraina s-ar preda fără suportul american este considerată naivă. „Ucrainenii sunt eroi, nu victime. Ei se luptă cu succes împotriva Rusiei de aproape patru ani”, afirmă expertul.
Reacția Rusiei și poziția lui Putin
Conform lui Goșu, Rusia nu respinge planul, ci își folosește strategia de negociere pentru a câștiga timp. „Putin are nevoie de timp, deoarece desfășurarea războiului îi este favorabilă; resursele Ucrainei sunt pe cale de a se epuiza, iar frontul riscă să se rupă”, explică el. Putin își menține obiectivele militare și este pregătit să continue conflictul până la atingerea acestora.
Perspective de negociere
Goșu consideră că planul american constituie un pas semnificativ înainte pentru negocieri. „Comparat cu ceea ce s-a discutat anterior la Istanbul, textul inițiat de americani oferă o bază solidă pentru viitoarele negocieri de pace”, afirmă expertul. Totuși, scurgerea planului și contextul scandalurilor politice din Ucraina și SUA au creat o atmosferă nefavorabilă pentru apariția acestui document.
