Schema de plafonare a prețurilor la energie, o provocare administrativă
Daniela Dărăban, directorul executiv al Federației Asociațiilor Companiilor de Utilități din Energie (ACUE), a declarat sâmbătă că schema actuală de plafonare a prețurilor la energie este complicată și dificil de gestionat. Potrivit acesteia, este necesară o reevaluare a acestei metode, deoarece rolul furnizorilor pe piața energiei este diferit. Dărăban a vorbit despre aceasta în cadrul unui seminar pe teme energetice organizat de Consiliul Concurenței și ACUE, subliniind că se dorește revenirea la atribuțiile tradiționale ale furnizorilor.
Considerații asupra ajutoarelor sociale
Dărăban a afirmat că este momentul ca sistemul de finanțare a ajutoarelor sociale să fie modificat, ajungând în al patrulea an de aplicare a schemei care impune furnizorilor să finanțeze reducerile de preț stabilite de statul român. Aceasta a subliniat numeroasele modificări și reinterpretări care complică procesul de implementare a schemei de plafonare. În opinia sa, furnizorii ar trebui să se concentreze pe asigurarea energiei în loc să plătească reducerile dictată de autorități.
Impactul costurilor pe factură
Una dintre principalele probleme în piață, conform oficialului ACUE, este proporția costului energiei achiziționate. Aproximativ 50% din factura finală este constituit din costul pe care furnizorii îl plătesc pentru achiziția de energie. Celelalte componente, cum ar fi tarifele fixe pentru distribuție, taxe și TVA, contribuie de asemenea la prețul final. Dărăban a subliniat că în trecut, marja furnizorilor nu depășea 5%, iar ponderea costului de achiziție este cel mai volatil factor în calculul prețului. Dacă piața nu permite achiziționarea energiei la un cost competitiv, prețul final nu va fi favorabil consumatorilor.
Nevoia de lichiditate pe piață
Dărăban a menționat că ieșirea din schema de plafonare trebuie să fie realizată cu prudență, având în vedere toate segmentele pieței, inclusiv partea liberă și angro. Aceasta a evidențiat lipsa de lichiditate pe piață, precizând că pentru anul 2025 există foarte puține tranzacții. În contextul actual, singura opțiune viabilă ar fi asigurarea unei lichidități mai consistente, similară cu programul Gas Release, care a avut ca scop stimularea acesteia pe piață.
Propunerea unui program pentru energie electrică
Dărăban a sugerat implementarea unui program similar denumit „Power Release Program”, care ar putea facilita accesul la energie în 2025 printr-o planificare a cantităților, fără a implica un control al prețurilor. Aceasta consideră că un astfel de program ar putea oferi o soluție temporară pentru problema actuală a achiziției de energie, care este alarmantă. De asemenea, a subliniat necesitatea discuțiilor cu producătorii pentru a găsi soluții adecvate și predictibile în cadrul pieței.
Consecințele continuării plafonării prețurilor
Dărăban a atras atenția asupra efectelor negative ale continuării plafonării prețurilor, menționând că, deși în trecut aceste măsuri erau justificate de creșterile semnificative de prețuri, în prezent ele nu mai au argumente care să le susțină. Din contră, aceste măsuri ar putea deveni dăunătoare pentru funcționarea pieței, afectând lichiditatea și competiția dintre furnizori.
Analiza situației actuale
În concluzie, discuțiile despre schema de plafonare a prețurilor la energie și impactul acesteia asupra pieței sunt tot mai relevante, având în vedere complexitatea și provocările actuale. Se impune o reevaluare a rolului furnizorilor și o adaptare a politicilor pentru a asigura o piață de energie sustenabilă și competitivă. Este evident că lipsa lichidității și a unor măsuri adecvate pot avea efecte pe termen lung asupra consumatorilor și asupra întregului sector energetic. Aceste aspecte necesită o abordare de urgență și colaborare între autorități, furnizori și producători pentru a găsi soluții viabile și eficiente.
