Într-un nou episod ce ridică semne serioase de întrebare asupra integrității și transparenței din cadrul Uniunii Salvați România (USR), liderul USR Iași, Ștefan Tănasă, a reușit să intre în Biroul Național al partidului doar după ce cinci membri aleși au renunțat la locurile lor. Flavia Boghiu, viceprimar al Brașovului și membru inițial al Biroului Național, a declarat public că a fost supusă presiunilor pentru a se retrage, permițând astfel ascensiunea lui Tănasă.
Retragerea forțată a cinci membri aleși
În urma votului exprimat de delegații la congres, Ștefan Tănasă nu a reușit să obțină suficiente voturi pentru a intra în Biroul Național. Cu toate acestea, a fost promovat de gruparea Voiculescu-Fritz-Coliban. Pentru a accede la funcție, era necesar ca nu doar un membru al Biroului să renunțe, ci și ca alte patru persoane de pe lista supleanților să refuze această poziție. Această situație s-a materializat, evidențiind o strategie aparent orchestrată pentru a-l impune pe Tănasă într-o poziție de conducere, în ciuda voinței delegate.
Flavia Boghiu – Presiuni și întimidări
Flavia Boghiu a confirmat pe grupurile interne ale USR Brașov că s-au făcut presiuni asupra sa pentru a renunța la locul său în Biroul Național. Ea a subliniat că și-a dat demisia din respect față de Allen Coliban și sub presiunea lui Irineu Darău. Dacă ar fi știut că lista Biroului Național nu ar fi fost decisă prin vot democratic, ci printr-o negociere, Boghiu susține că nu ar mai fi candidat. „Diferența dintre calcule și rezultat a rămas să fie rezolvată prin retrageri, lucru pe care recunosc îl consider antidemocratic și nedemn de principiile pe care s-a bazat întotdeauna filiala noastră”, a declarat aceasta.
Criticile venite din interiorul partidului
Flavia Boghiu nu a fost singura voce critică. Pe alte grupuri interne ale USR, s-a solicitat intervenția noului lider al partidului, Elena Lasconi. Flavia Boghiu, Diana Stoica, Alina Girbea și Diana Buzoianu au fost toate presate și intimidate să se retragă pentru a face loc lui Ștefan Tănasă. Alexandru Florea, membru USR, a acuzat public faptul că decizia de a forța retragerea unor membri valoroși pentru a promova un personaj controversat ridică grave semne de întrebare privind integritatea și direcția partidului.
Eșecul managementului lui Ștefan Tănasă
Criticile la adresa lui Ștefan Tănasă nu se opresc la modul său de accedere în funcție. În calitate de președinte al filialei USR Iași, Tănasă a fost acuzat că a dus organizația în faliment, cheltuind 200.000 de euro fără a justifica adecvat utilizarea acestor fonduri. Campania de la Iași a avut zero buget din cauza acestui management dezastruos, iar filiala a fost vizitată și de Direcția Generală Anticorupție (DGA) în urma unor acuzații de șantaj.
Un partid în derivă
Decizia de a forța retragerea unor membri valoroși pentru a face loc unui astfel de personaj ridică grave semne de întrebare privind integritatea și direcția partidului. Este demoralizant să vezi cum munca și dedicarea unor membri sunt sacrificate pentru a promova oportunismul și comportamentele neetice. Congresele și voturile devin inutile dacă rezultatele sunt manipulate în favoarea unor indivizi controversați.
Avertismentele membrilor USR
Alexandru Florea a subliniat că „munca și dedicarea unor membri sunt sacrificate pentru a promova oportunismul și comportamentele neetice. Congresele și voturile devin inutile dacă rezultatele sunt manipulate în favoarea unor indivizi controversați.” Aceste declarații pun în lumină o criză profundă de încredere și legitimitate în interiorul USR, sugerând că principiile de bază ale partidului sunt în pericol de a fi subminate de interese personale și jocuri de culise.
Situația din cadrul USR, în special în ceea ce privește ascensiunea lui Ștefan Tănasă în Biroul Național, ridică întrebări serioase despre direcția și valorile partidului. Manipularea voturilor și presiunile exercitate asupra membrilor pentru o a se retrage sunt practici care contravin principiilor democratice pe care USR le-a promovat inițial. Este esențial ca liderii partidului să abordeze aceste probleme cu transparență și să se asigure că integritatea procesului democratic este menținută. Fără aceste măsuri, încrederea în USR riscă să fie serios erodată, afectându-i capacitatea de a reprezenta cu adevărat interesele cetățenilor.
