Critica lui Daniel Zamfir la adresa USR
Liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, lansează un atac vehement împotriva USR, provocat de numirea Adrianei Miron în funcția de șefă de cabinet a noului ministru al Economiei. Într-o postare pe Facebook, Zamfir afirmă că această situație „expune din nou USR” și susține că formațiunea nu este motivată de principii reformatoare, ci de „ură” și dorința de a accede la putere. Senatorul PSD caracterizează USR drept o „entitate toxică”.
Acuzații legate de condamnarea Adrianei Miron
Potrivit afirmațiilor lui Zamfir, faptele sunt evidente: „Noul ministru al Economiei a numit-o pe Adriana Miron ca șefă de cabinet, o persoană condamnată la doi ani de închisoare cu suspendare pentru abuz în serviciu și fals intelectual repetat.” Reacția USR la aceste informații a fost că „Adriana Miron a fost reabilitată”.
Selectivele condamnări invocate de USR
Daniel Zamfir critică explicația oferită de USR privind reabilitarea, afirmând că aceasta este aplicată selectiv în funcție de apartenența politică. „La fel e cazul Marian Neacșu și al multi altor politicieni acuzați pe nedrept în era Kovesi–Coldea, pe care USR ar dori să-i readucă”, spune liderul senatorilor PSD. El ridică o întrebare retorică: „De cine a fost condamnată Adriana Miron? De justiția pe care USR o vrea înapoi?”
Contradicții în abordările USR
Zamfir continuă, afirmând că atunci când membrii USR sunt condamnați, aceștia sunt percepuți ca fiind victime ale unei nedreptăți, în timp ce alți politicieni sunt categorisiți drept „hoți nenorociți”. El reiterează că condamnarile Adrianei Miron nu sunt o excepție.
Detaliile condamnării Adrianei Miron
Liderul PSD revine la detaliile acuzațiilor aduse Adrianei Miron, arătând că aceasta a fost găsită vinovată pentru falsificarea semnăturii unui secretar de stat pe fișa de pontaj pentru a obține bani fără a fi prezentă la muncă. Aceste informații provin din surse jurnalistice.
Minimalizarea acuzațiilor de către USR
Zamfir remarcă faptul că reacția USR la aceste acuzații a fost de a minimaliza cazul, susținând că este unul vechi și că nu implică corupție. Acesta contestă ferm această interpretare: „Deci, cum? Asta nu e corupție?”
Compararea cazurilor politice
El compară situația Adrianei Miron cu a lui Marian Neacșu, acuzat de USR de „furt din bani publici”, deși există dovezi că o putea angaja pe fiica sa. „De ce acum îi sunt atribuite funcții legate de Resurse Umane doamnei Miron?” întreabă retoric Zamfir.
Percepția USR asupra angajărilor
Daniel Zamfir afirmă că, în opinia USR, critica adusă angajării Adrianei Miron constituie o formă de „hărțuire” și un „atac politic previzibil”, având în vedere că ei consideră că nu vor exista compromisuri în gestionarea ministerului.
Atacurile USR din trecut
Liderul PSD își amintește de atacurile USR în trecut, când Marian Neacșu a fost numit în Guvern. „USR, prin toate vocile sale, l-a acuzat de furt din bani publici, iar acum discută despre reabilitare, ceea ce reflectă ipocrizia lor”, afirmă Zamfir.
Ipocrizia și problemele USR
Zamfir extinde critica sa la întreaga formațiune, subliniind că USR nu este doar ipocrit, ci reprezintă o „construcție toxică” bazată pe ură. El menționează cazul lui Călin Popescu-Tăriceanu, afirmând că acesta a fost hărțuit ani de zile, dar acum este achitat definitiv.
Punctul de vedere al lui Daniel Zamfir asupra USR
Liderul senatorilor PSD conchide că, deși unii îl acuză că are un conflict cu USR, el nu îi consideră un partid viabil sau un partener de guvernare, ci mai degrabă o grupare dornică de putere, care a creat diviziuni pentru propriile interese.
