Solicitarea de Arme Mai Puternice
Parlamentarii ruși doresc ca țara să folosească arme mai puternice, denumite „arme ale răzbunării”, pentru a-și îndeplini obiectivele militare în Ucraina. Președintele Dumei de Stat, Viaceslav Volodin, a făcut aceste declarații vineri, conform sursei Reuters și Agerpres.
Detalii despre „Armele Răzbunării”
Volodin, și el membru al Consiliului Securității Rusiei, nu a specificat exact ce tip de armament are în vedere. „Trupele noastre avansează. Deputații Dumei de Stat insistă pe folosirea unor arme mai puternice – ‘armele răzbunării’ – pentru atingerea obiectivelor operațiunii militare speciale”, a declarat Volodin. Această terminologie este folosită de Rusia pentru a descrie conflictul din Ucraina.
Declarații de la Vârful Puterii Ruse
Aceasta este cea de-a doua declarație în ultimele două zile de la liderii din vârful guvernului rus, care subliniază că Moscova trebuie să continue și chiar să intensifice eforturile militare. Acest apel apare în contextul în care președintele american Donald Trump caută soluții pentru un eventual acord de pace între părțile implicate.
Poziția Liderului Cecen
La o zi distanță, liderul pro-rus al Ceceniei, Ramzan Kadîrov, a declarat că războiul trebuie dus până la capăt și s-a pronunțat împotriva negocierilor. Decizia de a opri conflictul aparține în final lui Putin. Kremlinul comunică că Rusia preferă un parcurs diplomatic, însă va recurge la forța militară dacă nu este posibil să își îndeplinească obiectivele.
Reacția Kremlinului la Solicitările lui Trump
Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a menționat vineri că Putin a acceptat solicitarea lui Trump de a suspenda atacurile asupra Kievului până duminică, pentru a facilita un climat favorabil negocierilor.
Amenințări la Adresa Ucrainei
Într-o postare pe Telegram, Viaceslav Volodin a criticat președintele ucrainean Volodimir Zelenski, afirmând că ucrainenii se vor confrunta cu „noi probleme de săptămâna viitoare”. Conform lui, singura opțiune pentru conducerea ucraineană ar fi să respecte înțelegerile de la Anchorage, dar Zelenski, prin pozițiile sale, creează obstacole pentru compatriotii săi.
Informații despre Înțelegerile de la Anchorage
Deși Kremlinul și oficialii ruși fac frecvent referire la „spiritul înțelegerilor de la Anchorage”, nu s-a făcut public niciodată dacă Donald Trump și Vladimir Putin au ajuns la o concluzie concretă în timpul întâlnirii lor.
Propuneri pentru Ucraina
Recent, Financial Times și Reuters au raportat că Trump ar fi dispus să ofere Ucrainei „garanții de securitate”, cu condiția ca aceasta să accepte cerințele lui Putin și să-și retragă trupele din regiunea Donețk. Politologul rus Vladimir Pastuhov consideră că această condiționalitate reprezintă esența acordurilor de la Anchorage, implicând nu doar împărțirea Ucrainei, ci și a Europei și a lumii între cei „doi mari care se înțeleg perfect”.
Criticile lui Pastuhov asupra Procesului de Negociere
Pastuhov susține că lumea s-a autopăcălit timp de șase luni, crezând că Trump a avut ezitări. De fapt, el afirmă că nu a fost nimic neclar, ci totul a fost un spectacol tinzând spre un consens prestabilit. Acordul dintre Trump și Putin a existat de la început, dar implementarea sa s-a dovedit a fi mai complicată decât anticipaseră, din cauza determinării lui Zelenski.
Tipuri de Arme Sugerate
Referitor la tipurile de arme indicate de Volodin, publicația Focus.ua menționează că ar putea fi vorba despre racheta balistică Oreșnik, care a fost folosită deja în conflictul din Ucraina fără încărcătură nucleară. În plus, Ministerul Apărării rus a raportat utilizarea rachetelor hipersonice Kinjal și a armelor de precizie cu rază lungă în atacurile asupra Ucrainei. De asemenea, se discută și despre potențiala folosire a rachetei de croazieră cu propulsie nucleară Burevestnik.
Contextul Militar din Ucraina
Situația din Ucraina rămâne tensionată, iar declarațiile liderilor ruși conturează o imagine de intensificare a confruntărilor. În pofida apelurilor la negociere, retorica militară continuă să predomine, alimentând incertitudinea în rândul populației și al observatorilor internaționali. Pe măsură ce operațiunile militare își continuă cursul, factorii de decizie din Rusia par să adopte o abordare tot mai agresivă, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la adevărata intensitate a angajamentului diplomatic.
