Extinderea circumstanțelor utilizării armelor nucleare de către Rusia
Președintele rus a lărgit cadrul în care pot fi folosite armele nucleare, în timp ce altele națiuni, în special din Occident, se arată reticente în a permite Ucrainei să-și extindă arsenalul cu arme de lungă distanță. În discuțiile cu privire la utilizarea armelor nucleare de către Rusia, se pot identifica două tipuri principale: cele care se limitează la comunicare și cele ce reprezintă o semnalizare strategică. Aceasta din urmă adesea include mesaje minuțios concepute de lideri ai statelor nucleare, destinat către alte puteri armate cu arma atomică. În timpul conflictului din Ucraina, care durează de peste doi ani și jumătate, discursul lui Vladimir Putin din 25 septembrie, la deschiderea consiliului său de securitate, se încadrează în această a doua categorie, conform raportului L`Express, citat de Rador Radio România.
Clarificările lui Putin privind politica nucleară
În cadrul unui discurs televizat, Putin a citit din documente pregătite anterior pentru ocazie, prezentând ceea ce numește „clarificări” ale politicii nucleare ruse. Aceste clarificări pot fi împărțite în trei categorii. Prima se referă la faptul că orice „agresiune împotriva Rusiei comisă de o țară non-nucleară, dar cu participația sau sprijinul unei țări nucleare” va fi tratată ca un „atac comun împotriva Federației Ruse”. Aceasta poate include, implicit, acțiunile Ucrainei cu ajutorul Statelor Unite, Regatului Unit și Franței, scopul fiind de a descuraja țările occidentale.
Extinderea definiției utilizării armelor nucleare
În a doua clarificare, Putin a afirmat că utilizarea armelor nucleare va fi considerată în cazul detectării unei „lansări masive” de rachete, avioane sau drone, fie ele strategice sau tactice. Conform expertului Héloïse Fayet, cercetător la Institutul Francez de Relații Internaționale (Ifri), acest lucru reprezintă o extindere semnificativă față de doctrina din 2020, care se referea mai ales la rachetele balistice.
Răspunsul la agresiunea împotriva Belarusului
Cea de-a treia clarificare extinde posibilitatea de a răspunde cu arme nucleare în cazul unei „agresiuuni împotriva Belarusului”, unde Rusia a desfășurat arme tactice. Această expunere a viziunii lui Putin asupra doctrinei nucleare anticipate a fost susținută de evoluțiile recente, acest lucru fiind subliniat în timpul unei vizite anterioare a liderului rus în Vietnam. Declarațiile sale au avut loc în contextul desfășurării generale a ONU, în timp ce președintele ucrainean, Volodimir Zelenski, se afla în Statele Unite pentru a solicita asistență suplimentară.
Problematica utilizării armelor nucleare
Putin își propune să descurajeze prin aceste declarații, totuși nu există certitudini că ar fi dispus să declanșeze un atac nuclear ca răspuns la loviturile asupra unei baze aeriene. Héloïse Fayet susține că afirmațiile despre un atac aerian „masiv” generează confuzie privind eventuale represalii după un posibil atac ucrainean. De asemenea, nu există dovezi clare că acest raționament ar indica o reducere a pragului în utilizarea armelor nucleare, capacitatea de a decide în această privință rămânând exclusiv la Vladimir Putin.
Interpretarea doctrinei nucleare ruse
Modificările recente aduse doctrinei nucleare ruse nu sunt, potrivit unor analiști, atât de semnificative precum par, dar oferă liderilor de la Kremlin mai multă flexibilitate în definirea circumstanțelor în care pot folosi armele nucleare. Un exemplu relevant vine de la Mariana Budjeryn, cercetător la Centrul Belfer de la Harvard Kennedy School, care a precizat că amenințarea utilizării armelor nucleare împotriva statelor fără capacitate nucleară, care colaborează cu o putere nucleară, nu este o noutate. Acest aspect a fost evidențiat în corespondențele dintre Statele Unite și Rusia, adresate Consiliului de Securitate al ONU în aprilie 1995.
Reacția comunității internaționale
Creșterea amenințărilor și a incertitudinii a determinat reacția secretarului general al Națiunilor Unite. Antonio Guterres a declarat că „Niciodată, de la cele mai dificile perioade ale Războiului Rece, spectrul armelor nucleare nu a fost atât de prezent”. Acesta a subliniat că „războaiele nucleare au ajuns la un apogeu”, subliniind structura de anxietate generată de evoluțiile recente în conflictul din Ucraina.
