Trei tineri din comuna Cristești, acuzați de trafic de droguri. Plantau cannabis în grădinile părinților și bunicilor

Doi studenți și un elev de liceu au ajuns împreună în fața judecătorilor, pentru trafic de droguri. Cei trei aprovizionau municipiul Pașcani și comuna natală Cristești cu cannabis, din producție locală. Unul cultiva plantele, al doilea le îngrijea, iar al treilea fusese cooptat pentru desfacerea mărfii. Doar primul va ajunge după gratii, scrie Ziaruldeiași.ro.AdsPolițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate au informat în aprilie 2024 Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism că un oarecare Claudiu Hărmănescu vinde cannabis și ecstasy elevilor Colegiului Tehnic de Căi Ferate Pașcani. Ca urmare, au fost activați colaboratorii acoperiți și trimiși pe teren investigatori sub acoperire pentru a stabili ce se petrece. Nu a durat mult până ce un investigator a reușit să cumpere o doză de cannabis cu 100 de lei de la Constantin Iacob, zis „Cosmin”. Pe atunci în vârstă de 17 ani, acesta era elev la Liceul Tehnologic „Nicolae Iorga” din Pașcani. Marfa și-o lua de la Hărmănescu, pentru care lucra ca dealer. Hărmănescu îi dădea câte două doze de cannabis, la prețul uneia singure. Iacob fuma una, iar pe cealaltă o vindea.A înființat două culturi de cannabisÎn următoarele câteva luni, anchetatorii au pus cap la cap informațiile obținute, stabilind că furnizorul mărfii vândute în liceele pășcănene era Hărmănescu. În vârstă de 24 de ani și student la Facultatea de Economie și Administrare a Afacerilor, acesta era originar din Cristești, comună situată la aproape 20 km de Pașcani. Aici, tânărul își înființase două culturi de cannabis, una prin păpușoiul din spatele casei părinților, cealaltă în porumbul de pe tarlaua bunicii sale. Mergea periodic să-și îngrijească plantele, ținând o evidență strictă a fiecărui fir. Când nu reușea să ajungă în Cristești, apela la serviciile unui consătean, Marcu Gurzun, pentru a-i uda plantele. Și acesta era student în Iași la facultatea de Design Industrial și Management al Afacerilor. Stătea la cămin, dar îi dădea cu plăcere o mână de ajutor prietenului său oricând putea. Cu ocazia asta, acumula experiență. Hărmănescu se ocupa deja de câțiva ani de cultivarea cannabisului. De doi ani vindea. Gurzun era abia la început.S-a întâmplat chiar ca plantele să fie îngrijite de mama lui Hărmănescu. Tânărul își sunase prietenul, cerându-i să treacă pe la el acasă, să ude răsadurile de cannabis, puse pe un dulap. Gurzun nu avea însă nici el timp, așa că Hărmănescu și-a sunat mama, rugând-o să-i ude „copăceii”. Plantele erau încă prea mici pentru ca cineva neavizat să-și dea seama ce fel de „copăcei” sunt de fapt. Alteori însă, se întâmpla ca plantele să rămână neîngrijite și să sufere de uscăciune.Analizele de laborator au demonstrat că era vorba de cannabisÎn octombrie 2024, ancheta era practic finalizată și au fost organizate perchezițiile domiciliare. Era sezonul recoltării cannabisului. La Hărmănescu s-au găsit vreo plante puse la uscat în pod, iar alte 46, în cele două tarlale cu păpușoi, urmând să fie recoltate. Ar fi avut nevoie să mai stea o vreme în pământ, dar sezonul era avansat. Tânărul risca ca recolta sa să fie descoperită atunci când ar fi fost tăiat porumbul. Au fost găsite și 10 comprimate de MDMA, destinate vânzării. La Gurzun au fost găsite sub pat două cutii metalice, goale, dar în care era clar că se aflase cannabis. Câteva frunzulițe mai pluteau în vasul de toaletă, iar tânărul a confirmat că voise să scape de iarbă. Cum sistemul de canalizare al casei era conectat la o fosă septică, anchetatorii au verificat-o și pe aceasta. La suprafața materiei lichide din fosă au fost văzute resturi vegetale. S-au prelevat probe, iar analizele de laborator au demonstrat că era vorba de cannabis.Cei trei tineri au fost trimiși în judecată pentru trafic de droguri. Cu unele nuanțări, și-au recunoscut faptele, element de care judecătorii au ținut cont. Lipsa antecedentelor penale și vârsta celor trei au cântărit și ele în decizia finală a magistraților Tribunalului. Iacob a fost judecat ca minor, așa că pentru el a fost dispusă doar măsura educativă a asistării zilnice, pe durata maximă de 6 luni permisă de Codul Penal. În această perioadă, tânărul va trebui să respecte un program stabilit de serviciul de probaţiune, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse. Programul vizează dezvoltarea personală și relaționarea socială. Judecătorii s-au arătat optimiști cu privire la șansele de recuperare a lui Iacob. Între timp, acesta își continuase studiile și absolvise liceul, iar din înscrisurile existente la dosar nu indicau existența vreunei predispoziții spre comiterea altor infracțiuni.Ce hotărâre au adoptat magistrațiiImplicarea lui Gurzun în afacere fusese relativ redusă. Ca urmare, acesta a fost condamnat la doi ani și jumătate de închisoare, cu suspendarea executării pe durata unui termen de supraveghere de trei ani. Hărmănescu însă nu avea șanse reale de a rămâne în libertate. Pe lângă cannabis, considerat din punct de vedere legal drog „de risc”, el comercializase și MDMA, drog „de mare risc”, pentru care sancțiune prevăzute de lege sunt mult mai drastice. De asemenea, fapta fusese comisă în formă continuată, pentru Hărmănescu drogurile reprezentând o adevărată îndeletnicire. Cu toată bunăvoința manifestată de magistrați, tânărul a fost condamnat la patru ani de detenție.Hotărârea Tribunalului nu este definitivă. Ea a fost contestată de Hărmănescu, apelul acestuia urmând să fie judecat pe 2 septembrie.Sursa: Ziaruldeiași.ro