BZI: Concurs aranjat la Spitalul Municipal Pașcani! Totul a fost descoperit după un control al inspectorilor de la Curtea de Conturi

Un concurs aranjat la Spitalul Municipal de Urgență Pașcani a fost descoperit după un control al inspectorilor de la Curtea de Conturi – Camera de Conturi Iași. Mai exact, unitatea medicală nu a respectat cadrul legislativ în ceea ce privește ocuparea postului de biolog specialist în cadrul Laboratorului de analize medicale al spitalului. Însă, nu este singura problemă pe care inspectorii de la Camera de Conturi Iași au constatat-o la Spitalul Municipal din Pașcani.AdsConcurs aranjat în cadrul Spitalului Municipal de Urgență Pașcani! Iată ce au descoperit inspectorii de la Camera de Conturi IașiInspectorii de la Curtea de Conturi – Camera de Conturi Iași au evaluat recent respectarea prevederilor legale privind „modul de organizare, recrutare și salarizare al personalului din unitățile medicale de subordine locale”. În acest caz, cele ale Spitalului Municipal Pașcani. În urma verificărilor, inspectorii Camerei de Conturi au descoperit ilegalități cu privire la concursul de ocupare a postului de biolog, respectiv în ceea ce privește promovarea ca biolog specialist în cadrul Laboratorului de analize medicale al spitalului în anul 2024.„Prin documentele publicate/solicitate/întocmite, unitatea medicală nu s-a asigurat ca toate cerințele cadrului legal sau procedural să fie îndeplinite/verificabile, după cum urmează: nu a solicitat îndeplinirea condițiilor specifice potrivit cerințelor postului din fișa postului de «biolog» scos la concurs, așa cum au fost înscrise în aceasta [lit. j) «Cerințe specifice: certificat de membru Ordinul Biochimiștilor, Biologilor, Chimiștilor în Sistemul Sanitar din România; aviz anual de liberă practică; asigurare de malpraxis»]”, este specificat în Raportul de audit de conformitate, publicat de Camera de Conturi Iași.Totodată, inspectorii au constatat și faptul că nu exista adeverința de conformitate în grad profesional și nici documente care să ateste vechimea în specialitate.„Nu s-a solicitat adeverința de confirmare în gradul profesional. Nu s-au precizat documentele pentru îndeplinirea condiției de vechime în specialitate de 6 luni. «Lista de verificare» a dosarului de concurs, formular pus la dispoziția comisiei de concurs de Compartimentul Resurse umane, nu cuprinde toate rubricile/documentele de verificat (de exemplu, nu cuprinde documentele prezentate pentru îndeplinirea condiției de vechime în specialitate)”, au mai specificat inspectorii în cadrul documentului publicat.Vechimea în specialitate a fost „demonstrată” printr-o adeverință care include activități de „prestări servicii”În cadrul dosarului de promovare ca biolog specialist a fost depusă o adeverință care, în loc să ateste vechimea, atestă prestarea unor servicii.„În cadrul concursului desfășurat s-a acceptat îndeplinirea de către candidatul înscris a condiției de «6 luni vechime în specialitate», solicitată în anunțul de organizare al acestuia, în condițiile în care adeverința prezentată privind vechimea în specialitate – nr. 11953/30.04.2024 – cuprinde exclusiv activitate prin contracte de prestări de servicii: «(…) desfășoară activitate în cadrul unității noastre de la data de 21.10.2019 și în prezent, prin contract de prestări servicii medicale, norma întreagă, în calitate de biolog colaborator în cadrul laboratorului de analize medicale». «(…) totalizează o vechime în unitatea noastră, ca biolog, în baza contractului de prestări servicii medicale de 4 ani și 6 luni la data de 01.05.2024». Termenii de «vechime» și de «normă întreagă» induc în eroare, întrucât contractele au fost de prestări de servicii”, au mai constatat inspectorii.Continuarea pe BZI.ro