Declarația Primarului
Primarul PNL din Cleja, județul Bacău, Petru Iștoc, a revenit luni asupra unei declarații controversate făcute duminică, când a spus că „cine nu muncește nu merită să trăiască”. Într-o intervenție live pe Antena 3 CNN, edilul a subliniat că formularea utilizată nu a fost inspirată și că mesajul corect ar fi trebuit să fie „cine nu muncește nu mănâncă”.
Aprecieri ulterioare ale edilului
„Dacă ar fi să fac din nou o declarație, aș afirma că cine nu muncește nu mănâncă. Aceasta a fost ideea mea. Cred că am fost nefericit în exprimare; într-un fel îmi pare rău, deoarece dacă nu mâncăm, nu trăim”, a explicat primarul, clarificând intenția din spatele cuvintelor sale.
Clarificarea contextului declarației
Petru Iștoc insistă asupra faptului că nu a existat vreo influență politică în spatele afirmațiilor sale și că acestea au rezultat din discuții cu localnici nemulțumiți de situația ajutoarelor sociale. Edilul precizează că se referea în special la persoanele apte de muncă care aleg să nu se angajeze, și nu la cei aflați în dificultăți financiare.
Comentarii din partea cetățenilor
„Atunci când interacționez cu cetățenii din comună, primesc întrebări precum: «De ce sunt atât de mulți oameni care ar putea să muncească și nu au un loc de muncă?». În general, când le găsesc un loc de muncă, spunea că nu pot să se trezească dimineața pentru a merge la serviciu. M-am referit la acești oameni, nu la cei care se confruntă cu probleme severe”, a mai declarat edilul.
Politica ajutoarelor sociale
Primarul din Cleja a subliniat că ajutoarele sociale sunt acordate conform legislației în vigoare și că autoritatea locală nu are capacitatea de a refuza sprijinul celor care îndeplinesc condițiile legale. El a menționat: „Noi le oferim conform legii. Nu am cum să nu le ofer celor care vin și spun că nu găsesc loc de muncă. Acestea sunt reglementările pe care trebuie să le respectăm”.
Discuții în cadrul consiliului local
În cadrul unei ședințe cu consilierii locali, Petru Iștoc a discutat despre situația beneficiarilor ajutoarelor sociale și a relatat un dialog cu un astfel de cetățean, care i-a mărturisit că nu lucrează deoarece „nu se scoală de dimineață”. „Dumnezeu ne-a creat la fel pe toți. Dacă unora nu le place munca, să știm că Hristos spune: «Cel care nu muncește, să nu mănânce». La muncă, fraților”, a afirmat primarul, reiterând că cei care nu muncesc „nu merită să trăiască”.
Reacții la declarațiile primarului
Declarațiile primarului au generat reacții mixte în rândul populației. Unii locuitori susțin că mesajul său ar trebui să fie interpretat în contextul în care pranicipala problemă o reprezintă atitudinea față de muncă a anumitor cetățeni. Alții, în schimb, consideră că formulările utilizate sunt necorespunzătoare și ar putea duce la stigmatizarea celor aflați în situații dificile.
Percepția comunității despre ajutoarele sociale
Există o percepție generală că ajutoarele sociale ar trebui să fie direcționate doar către cei care se află în reală nevoie. Mulți membri ai comunității cread că cei apți de muncă ar trebui să se angajeze, să contribuie activ la economia locală. Această opinie rezidă din observațiile pe care cetățenii le-au avut în timpul interacțiunilor la nivel local.
Consecințele posibile ale declarațiilor
Impactul declarațiilor primarului asupra societății locale nu este de neglijat. Este posibil ca acestea să determine o reevaluare a atitudinii față de ajutoarele sociale și față de cei care le beneficiază. De asemenea, ar putea influența felul în care tinerii din comună percep munca și angajarea.
Reverberațiile în mass-media
Publicațiile locale și naționale au preluat cu viteză știrile legate de declarațiile edilului, provocând o dezbatere amplă în rândul opiniei publice. Mulți analiști au subliniat faptul că mesajul său, deși poate intenționat pozitiv, a fost formulat într-o manieră care poate fi interpretată ca discriminatorie.
Perspective asupra muncii și ajutoarelor sociale
Această situație oferă o oportunitate de analiză și discuție mai profundă despre legătura dintre munca onestă și necesitatea ajutoarelor sociale. Cei care critică poziția primarului afirmă că sprijinul social este esențial pentru o parte considerabilă a comunității, iar mesajele care exclud o parte din cetățeni nu contribuie la o coeziune socială sustenabilă.
