Costurile auditului Fondului Proprietatea
Fondul Proprietatea (FP) se confruntă cu cheltuieli de aproape 100.000 de euro pentru două misiuni de audit solicitate de un grup de acționari minoritari din Slovenia. Aceste costuri includ 44.700 de euro plus TVA către Forvis Mazars, pentru un audit intern, și 35.000 de euro plus TVA către EY, pentru un raport suplimentar în conformitate cu procedurile convenite. Aceste sume sunt acoperite de Fond, ceea ce înseamnă că toți acționarii plătesc indirect.
Estimarea costurilor totale
Sumele anunțate oficial depășesc 80.000 de euro fără taxe. Odată cu creșterea cotei standard de TVA la 21% din 1 august 2025, conform marilor firme de consultanță, totalul ajunge la aproape 100.000 de euro, echivalentul a aproximativ 500.000 de lei la cursul actual. Deși suma este relativ mică în raport cu activele Fondului, esențial este că aceste fonduri sunt extrase din patrimoniul comun al FP în urma unei dispute procedurale.
Detalii despre raportul EY
FP a primit de la EY „Raportul Suplimentar de Audit”, care analizează modul în care Comitetul Reprezentanților (CR) a condus procesul de selecție a noului AIFM. Documentul este bazat pe proceduri convenite, ceea ce înseamnă că oferă constatări factuale, fără a emite o opinie de audit sau de asigurare. În raport, FP subliniază că CR a inițiat și organizat procesul conform mandatului AGA, iar rolul Administratorului (Franklin Templeton) a fost limitat la efectuarea plăților către consultanți, după aprobarea CR.
Discrepanțele bugetare
În anexele publicate de FP odată cu raportul EY este detaliat contextul financiar: bugetul total aprobat pentru selecția administratorului de fond se ridică la 5,56 milioane lei (inclusiv majorarea aprobată în aprilie 2025), iar plățile efective efectuate până la 31 august sunt de 3,60 milioane lei. Astfel, diferența de aproximativ 1,96 milioane lei indică economii față de bugetul stabilit. Cu toate acestea, Fondul se confruntă acum cu costuri suplimentare pentru auditurile cerute de acționarii sloveni, iar acest paradox între economii și cheltuieli noi generează discuții intense înainte de AGA.
Mecanismul de plată al auditurilor
Mecanismul de plată este clar: atunci când un grup cu peste 5% din acțiuni solicită un raport suplimentar de la auditorul financiar, emitentul suportă costurile misiunii. FP subliniază repetat că solicitarea provine de la acționari ce dețin împreună mai mult de 5% din drepturile de vot, iar registrul de rapoarte pentru investitori confirmă că Axor Holding, Equinox și Intus Invest au depășit acest prag la finele lunii august.
Deciziile AGA din 29/30 septembrie
Pe 29 și 30 septembrie, Adunarea Generală va decide direcția Fondului: menținerea administratorului actual, numirea celui sugerat de CR sau propunerea unui alt administrator din rândul acționarilor, ori reluarea procesului de selecție. Convocatorul și actualizările corespunzătoare sunt publicate pe canalele oficiale ale Fondului și BVB. Toate opțiunile rămân deschise, iar decizia acționarilor va influența direcția viitoare a Fondului; auditurile adaugă o presiune suplimentară, fără a predetermina rezultatul votului.
Analiza raportului oficial
Din raportările oficiale reiese că selecția AIFM a fost autorizată de AGA și realizată de CR, cu ajutorul unor consultanți dedicați și respectând un buget inferior plafonului stabilit. Raportul EY, având misiunea ISRS 4400, nu emite verdicte, ci oferă o imagine de ansamblu a documentelor și a activităților efectuate. Totodată, nota de plată pentru cele două auditurile solicitate de contestatari se cifrează la 44.700 € către Mazars și 35.000 € către EY, ambele cu TVA conform noii cote de 21%. Astfel, se evidențiază economiile realizate în procesul de selecție, amplificate de costurile suplimentare generate de contestații. Cât valorează stabilitatea procedurală înainte de vot? Aproape 100.000 € sunt acoperiți de toți acționarii.
