Critica lui Victor Ponta la adresa Oanei Gheorghiu
Fostul premier Victor Ponta a adresat critici severe vicepremierului Oana Gheorghiu, acuzând-o de populism extrem, în contextul gestionării unui buget vast, estimat la aproximativ 1,5 miliarde de euro. În opinia sa, Gheorghiu adoptă un discurs populist în timp ce administrează sume considerabile din banii publici.
Acuzațiile de ipocrizie
Ponta a reproșat-o vicepremierului Oana Gheorghiu, afirmând că, deși denunță cheltuielile statului, este responsabilă direct pentru manevrarea unor sume mari din bugetul guvernamental. Acesta a folosit termenul „un populism grețos” pentru a sublinia paradoxul comportamentului său.
Populismul grețos
„Un populism atât de grețos încât să spui: dacă nu am oferi pensiile magistraților, am avea fonduri pentru copiii bolnavi. Tu, care încasezi 5.000 de euro de la copii? La prima ședință de Guvern, vei sta alături de domnul Bolojan și vei aproba 1 miliard și jumătate de euro. Împarte acești bani la numărul de copii flămânzi și bolnavi, așa cum a menționat doamna viceprim-ministru, și zoomează pe tancuri”, a afirmat Ponta în cadrul declarațiilor sale.
Întrebări despre alocarea bugetară
El a continuat critica sa, punând sub semnul întrebării logica alocării fondurilor. „Acei bani nu sunt pentru copiii bolnavi, în timp ce voi zburați la business?”, a adăugat fostul premier, subliniind discrepanțele în politica de cheltuire a bugetului.
Standard dublu în guvernare
Ponta a criticat ceea ce percepe ca un dublu standard în acțiunile Oanei Gheorghiu, remarcând că nu mai poate invoca retorica ONG-urilor odată ce a preluat o funcție guvernamentală. „Acum nu mai ești la ONG, ești în guvern, semnezi alături de premier și de ministrul Apărării pentru 1,5 miliarde de euro. Tot tu aprobi fonduri pentru mașinile de la SPP și pentru alții. Aceștia nu mai sunt bani de la copiii săraci?”, a întrebat Ponta.
Critici la nivel internațional
Fostul premier a adresat și observații despre călătoriile oficiale, insinuând că acestea nu sunt o utilizare adecvată a fondurilor. „Deplasările la Bruxelles sunt necesare, dar cum se întorc cele mai multe? Este inacceptabil să susținuți că acei bani sunt destinați ajutorului copiilor, în timp ce vă desfășurați activitatea la nivel de business și nu aveți impact în întâlniri”, a conchis Ponta.
Percepția partenerilor progresiști
În acest context, Ponta a menționat că și susținătorii progresiști încep să simtă impactul populismului avansat de Gheorghiu. „Am observat chiar și printre ei persoane care și-au dat seama că devine prea evident. Este un tip de populism atât de pronunțat, încât chiar și fanaticii simt unele nuanțe”, a afirmat Ponta.
Declarațiile Oanei Gheorghiu
Vicepremierul Oana Gheorghiu a criticat, la rândul ei, pensiile speciale ale magistraților din România, subliniind că acestea reprezintă sume imense, ce ar putea fi utilizate pentru sprijinul copiilor vulnerabili. Întrebată cum ar rezolva problemele legate de pensiile speciale, ea a explicat că înțelege dificultatea renunțării la beneficii de lungă durată.
Impactul nedorit al pensiilor speciale
„E un moment greu pentru oricine să piardă un drept pe care l-a avut atâta timp. Dar este un sistem care nu poate ține la nesfârșit. România nu își permite să continue să plătească aceste sume. Dacă banii trebuie să ajungă la ei pentru sentințe, îi iau de undeva, poate de la masa unui copil flămând sau de la un spital care nu dispune de medicamente. Aceasta este o realitate aplicată”, a declarat Oana Gheorghiu.
Puncte de vedere variate
Și în contextul aducerii în discuție a situației pensiilor, este clar că pozițiile și narațiunile diverșilor actori politici generează o amplă dezbatere. Oana Gheorghiu și Victor Ponta, cu perspectivele lor diferite, reflectă complexitatea problemelor bugetare și sociale din România, evidențiind nevoia de o gestionare principială a resurselor publice.
