În dosarul de omor al comisarului Vasile Zacornea, fostul şef de la Permise şi Înmatriculări din Iaşi, apar suspiciuni și întrebări legate de amânarea expertizei criminalistice. Familia și avocatul victimelor așteaptă de peste un an și jumătate o concluzie care ar putea schimba statutul fostului polițist din suspect în inculpat.
O expertiză criminalistică la nesfârșit – Termen oficial de finalizare, la taxă de urgență – iunie 2025
Expertiza criminalistică, considerată crucială pentru evoluția dosarului, a fost amânată până în iunie 2025, conform procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași. Familia și avocatul susțin că aceasta trebuia să fie deja finalizată, având în vedere și taxa de urgență achitată. Laboratorul Interjudețean de Expertize Criminalistice Iași, responsabil de expertiză, se află sub coordonarea Ministerului Justiției. Întârzierea ridică semne de întrebare cu privire la transparența și eficiența sistemului judiciar în acest caz sensibil.
Cercetări într-un caz complex – Comisarul Zacornea, suspect de ucidere din culpă și fugă de la locul accidentului
În luna august 2023, comisarul Vasile Zacornea a devenit oficial suspect într-un dosar penal ce îl vizează pentru infracțiunile de ucidere din culpă și fugă de la locul accidentului. Ancheta a început în iulie, după ce localnicii susțin că Zacornea ar fi călcat cu autoturismul un localnic din Holboca și ar fi fugit de la locul faptei. Criminaliștii au descoperit rămășițe omenești pe vehiculul Mitsubishi al fostului polițist, consolidând probele împotriva sa.
Versiuni divergente și neconcordante – Zacornea susține că nu și-a dat seama că a călcat un om
Comisarul Zacornea a negat acuzațiile, afirmând că nu și-a dat seama că a călcat un om cu mașina sa. Această declarație pare să contrazică circumstanțele, având în vedere că drumul era plat și că, în doar câteva ore de la presupusul incident, a fost observat spălându-și mașina în zona Tătărași. Avocatul familiei victimei susține că aceste discrepanțe ar trebui să fie lămurite prompt și că întârzierea expertizei nu face decât să complice situația.
Tergiversarea cauzei? Avocatul rudelor victimei acuză încercarea de tergiversare a cauzei
Avocatul reprezentând familia victimei consideră că întârzierea expertizei ar putea fi o încercare de tergiversare a cauzei. Este evidentă o tensiune între părțile implicate, iar amânarea verdictului până în iunie 2025 ridică semne de întrebare cu privire la procesul judiciar. Suspiciunile de tergiversare ar putea avea un impact negativ asupra încrederii publicului în sistemul judiciar.
Concluzii și așteptări – Familia și comunitatea locală așteaptă dreptate
Întreaga comunitate locală, precum și familia victimei, așteaptă cu nerăbdare finalizarea expertizei și aflarea adevărului în cazul comisarului Zacornea. Întârzierea procesului de judecată adâncește suferința familiilor implicate și creează un climat de incertitudine în rândul locuitorilor. Toate privirile sunt acum îndreptate către sistemul judiciar, așteptându-se ca dreptatea să fie făcută și responsabilitatea să fie stabilită în cel mai scurt timp posibil.
Mai multe detalii: https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/suspiciuni-in-dosarul-de-omor-al-comisarului-zacornea-expertiza-amanata-cu-anii-avocat-a-strigator-la-cera–373832.html
