Un caz care irită opinia publică
Pe 19 martie 2025, Bogdan Peșchir, un afacerist cunoscut, a fost reținut de Poliția Română, iar locuința sa a fost percheziționată de mascați într-o anchetă privind presupusa corupere a alegătorilor în favoarea lui Călin Georgescu. Evenimentul a declanșat o reacție vehementă din partea jurnalistului Ștefan Manolache, care, într-o postare pe Facebook din 21 martie, a descris incidentul ca pe un „abuz ordinar” și un „circ jegos”. Manolache nu critică doar acțiunea poliției, ci și modul în care aceasta a fost transformată într-un spectacol mediatic umilitor, ridicând întrebări serioase despre integritatea instituțiilor statului și echitatea aplicării legii.
Umilirea lui Peșchir – Un spectacol regizat?
Potrivit relatării lui Manolache, reținerea lui Peșchir nu s-a limitat la o procedură legală obișnuită. După ce afaceristul fusese deja legitimat în locuința sa, un polițist l-a scos în fața camerelor de filmat și i-a cerut să-și dea jos cagula, ochelarii și șapca pentru o nouă identificare: „Dă jos cagula, te rog! Cu totul, nu așa! Vrem să te legitimăm, să fim sigur că ești tu!”. Acest gest, realizat sub privirile presei, a fost interpretat de jurnalist ca o încercare deliberată de a-l umili pe Peșchir și de a-l prezenta publicului ca pe un trofeu. Manolache consideră că astfel de acțiuni încalcă flagrant dreptul la demnitate și intimitate al unei persoane.
Polițistul responsabil – Un abuzator în uniformă?
Indignarea jurnalistului se îndreaptă în mod special către polițistul care a orchestrat scena din fața camerelor. Acesta este descris în termeni duri și acuzat că a abuzat de poziția sa pentru a transforma o anchetă într-un show televizat. Manolache cere identificarea, judecarea și pedepsirea acestuia pentru abuz în serviciu, susținând că un astfel de comportament nu doar că nu justifică purtarea uniformei, ci merită sancțiuni severe, inclusiv „pușcărie”. Critica sa subliniază o problemă mai largă: lipsa de responsabilitate a unor reprezentanți ai autorităților.
Poliția Română – Instrument al unui sistem corupt?
Dincolo de polițistul implicat, Manolache extinde acuzațiile la adresa întregii instituții a Poliției Române, pe care o numește „păpușă a unui sistem putred”. El sugerează că reținerea lui Peșchir și punerea în scenă a umilirii sale ar putea ascunde motivații politice, posibil legate de susținerea pentru Călin Georgescu, fost candidat prezidențial. Lipsa de transparență în gestionarea cazului și excesul de zel al forțelor de ordine alimentează suspiciunile că poliția ar putea servi interese obscure, în loc să apere legea și drepturile cetățenilor.
Antena 3 – Coruperea alegătorilor la scară largă
Un alt punct central al criticii lui Manolache este postul de televiziune Antena 3, pe care îl descrie drept „cloaca absolută a televiziunii românești” și un „cancer al democrației”. Jurnalistul acuză Antena 3 că manipulează zilnic milioane de români prin propagandă, minciuni și dezinformare, având un impact mult mai grav decât presupusele acțiuni ale lui Peșchir. Cu toate acestea, remarcă el, autoritățile nu iau nicio măsură împotriva postului, în contrast izbitor cu spectacolul mediatic organizat în cazul afaceristului. „Unde sunt mascații la Antena 3?”, întreabă retoric Manolache, evidențiind ceea ce consideră a fi o ipocrizie crasă.
Dublul standard al autorităților – O bătaie de joc
Discrepanța dintre tratamentul aplicat lui Peșchir și lipsa de reacție față de Antena 3 este, pentru jurnalist, o dovadă clară a inechității și lașității autorităților. În timp ce un influencer este expus public și umilit pentru acuzații încă nedovedite, un post de televiziune cu o influență uriașă asupra opiniei publice scapă nesancționat, deși efectele sale sunt considerate devastatoare. Manolache cere „descinderi la Antena 3 acum” și o anchetă penală pentru coruperea alegătorilor, argumentând că impactul negativ al postului este de mii de ori mai mare decât cel al unui influencer de pe rețelele sociale.
Apel la reformă – Curățarea Poliției și sancționarea vinovaților
În încheierea postării sale, Manolache lansează un apel ferm pentru schimbare. El susține că Poliția Română trebuie „curățată de securiști” – o aluzie la influența fostelor structuri autoritare – și că abuzurile, precum cel din cazul Peșchir, nu mai pot fi tolerate. Pedepsirea polițistului responsabil devine un simbol al luptei împotriva aroganței și corupției din sistem. Totodată, tragerea la răspundere a Antenei 3 este văzută ca un pas esențial pentru a restabili echitatea și a proteja democrația de influențe toxice. „Ajunge cu ipocrizia și abuzurile!”, exclamă jurnalistul, sintetizând indignarea sa.
Reacții și implicații – O societate divizată
Cazul Peșchir și reacția lui Manolache au declanșat o dezbatere aprinsă pe rețelele sociale. Unii susțin că poliția a acționat corect, dat fiind contextul anchetei, în timp ce alții văd în incident o confirmare a abuzurilor de putere și a manipulării mediatice. Indiferent de poziție, evenimentul ridică întrebări esențiale despre limitele autorității, respectarea demnității umane și rolul presei în democrație. Rămâne de văzut dacă indignarea publică va duce la schimbări concrete sau va rămâne doar un episod trecător.
Dreptate și responsabilitate pentru o democrație sănătoasă
Postarea lui Ștefan Manolache este mai mult decât o reacție la un incident punctual – este un apel la dreptate și responsabilitate într-o societate marcată de neîncredere în instituții. Umilirea lui Bogdan Peșchir și indiferența față de influența nocivă a Antenei 3 ilustrează probleme sistemice care cer soluții urgente. Identificarea vinovaților, reformarea Poliției și sancționarea manipulării mediatice sunt, în viziunea jurnalistului, pași cruciali pentru o democrație funcțională. Până când aceste cereri vor primi un răspuns, cazul rămâne o rană deschisă pe corpul fragil al statului de drept românesc.
