EX-DEPUTATA ÎN CĂTUȘE: DEZVĂLUIRI EXPLOZIVE DESPRE ERORI JUDICIARE ȘI DESPĂGUBIRI URIAȘE!

Om de afaceri in catuse

Într-un caz juridic de amploare ce face valuri la nivel național, Luminița Jivan, ex-deputată PSD în perioada 2016-2020, s-a văzut beneficiara unei hotărâri prin care i s-a acordat o sumă considerabilă de 140.000 lei ca despăgubiri morale. De ce? Pentru că a fost ținută în spatele gratiilor timp de șase zile, în decembrie 2021, pe baza unui dosar controversat legat de presupuse infracțiuni de grup organizat.

Povestea începe cu reținerea sa de către procurorul Carmen Vranceanu, conducătoarea DIICOT Caraș-Severin. În ciuda circumstanțelor suspecte, Rustin Ciasc, judecător și șef al Secției penale a Tribunalului Caraș-Severin, a ordonat detenția preventivă a doamnei Jivan, o decizie bazată în mod semnificativ pe un document identic celui oferit de DIICOT. Acest lucru a fost ulterior confirmat de Curtea de Apel Timișoara, care a constatat că ordonanța de arestare emisă de Ciasc conținea fragmente copiate direct din raportul DIICOT.

Însă, lumina adevărului a strălucit asupra cazului când Curtea de Apel Timișoara a anulat hotărârea lui Ciasc, ordonând eliberarea imediată a Luminiței Jivan. Mai târziu, în mai 2022, Jivan, care între timp și-a înaintat demisia din PSD, a cerut despăgubiri morale de 750.000 lei și despăgubiri materiale de 75.000 lei pentru acele zile petrecute în închisoare, fara a fi vinovata. Rezultatul? În mai 2023, judecătoarea Monica Matuschka de la Tribunalul Caraș-Severin i-a acordat despăgubirile morale, dar a respins cererea de compensații materiale, susținând că Jivan nu a putut demonstra pierderea financiară.

În timp ce dosarul este încă în apel, un aspect notabil este apelul la Decizia de recurs în interesul legii nr. 15/2017, o decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiție care a creat obstacole în calea compensațiilor morale pentru cei arestați pe nedrept. Deși judecătoarea Matuschka a menționat și Decizia nr. 136/2021 (care anula Decizia ICCJ), a subliniat că în acest caz specific, Decizia ICCJ este suficientă pentru a susține daunele morale, deoarece problema a fost procedurală, nu una care ar fi dovedit sau infirmat vina lui Jivan.

Într-o declarație recentă, Jivan a evidențiat faptul că dosarul său nu a fost încheiat. Interesant de remarcat este faptul că Luminița Jivan a fost apărată în instanță de avocatul Nicușor Maldea, care anterior a ocupat poziții în sistemul judiciar, inclusiv ca președinte al Secției de contencios a Tribunalului Caraș-Severin.

Acest caz, încărcat de emoție și tensionat de legalitatea sa, subliniază nu doar luptele și provocările sistemului juridic, ci și potențialele repercusiuni pentru cei implicați. Cu multe voci cerând claritate și dreptate, rămâne de văzut cum va evolua situația în viitorul apropiat.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *